临夏州2024年6月及1-6月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）。
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，6月份临夏市PM10浓度均值为29ug/m3，PM2.5浓度均值为22ug/m3，SO2浓度均值为6ug/m3，NO2浓度均值为10ug/m3，优良天数30天，空气质量达标率100.0%。截止6月30日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为58ug/m3；PM2.5浓度均值为30ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，PM10、PM2.5均达到国家年二级标准要求；优良天数为163天，占总监测天数的89.6%。
表1 临夏市6月份大气环境质量
单位：ug/m3
考核指标 | 2024年1-6月 | 2023年1-6月 | 与2023年同期比（%） |
PM10 | 58 | 71 | -18.3 |
PM2.5 | 30 | 43 | -30.2 |
SO2 | 9 | 9 | 0.0 |
NO2 | 18 | 19 | -5.3 |
（二）降水。
本月降水2次，降水类型为雨，市区降水量为83.4毫米，pH为7.4，硫酸根离子为3.50mg/L,硝酸根离子为0.596mg/L，电导率为（25℃）12.6ms/m，未出现酸性降水，氟离子为0.065mg/L，氯离子为2.39mg/L，铵离子为1.54mg/L，钙离子为6.31mg/L，镁离子为0.430mg/L，钠离子为0.352mg/L，钾离子0.893mg/L。
（三）降尘
本月临夏市市区平均降尘量为5.45吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
1. 6月全州受沙尘天气影响情况分析
6月，全州七县一市累计受沙尘天气影响0天•次，同比2023年6月（6天•次）减少6天•次，全州平均优良天数比例为99.0%，比2023年6月（99.2%）减少0.2个百分点。
2. 1-6月全州受沙尘天气影响情况分析
1-6月，全州七县一市累计受沙尘天气影响247天•次，同比2023年1-6月（330天•次）减少83天•次，全州七县一市空气质量均不同程度受到较大影响，全州平均优良天数比例为89.5%，比2023年1-6月（79.5%）增加10个百分点；重污染天数（全部为沙尘天气影响）累积为18天，比2023年1-6月（43天）减少25天，比例为1.3%，同比（3.0%）减少1.7个百分点。
（四）环境空气质量情况（省控点）。
1.全州6月空气质量状况
6月，全州PM2.5浓度均值为14ug/m3，与2023年（17ug/m3）同比下降17.6%；PM10浓度均值为36ug/m3，与2023年（42ug/m3）同比下降14.3%；全州优良天数比例为99.0%，与2023年（99.2%）同比减少0.2个百分点；SO2浓度均值为8ug/m3，与2023年（6ug/m3）同比上升33.3%；NO2浓度均值为10ug/m3，与2023年（10ug/m3）同比持平；CO浓度均值为0.6mg/m3，与2023年（0.4ug/m3）同比上升50.0%；O3浓度均值为148ug/m3，与2023年（146ug/m3）同比上升1.4%；全州综合质量指数为2.36，与2023年（2.46）同比下降4.1%。 6月，全州七县一市环境空气质量全部达到国家二级标准，省控点环境空气质量状况（6月）具体详见表2。
参数（单位） | 2024年6月 | 2023年6月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 14 | 17 | -17.6 |
PM10 (微克/立方米) | 36 | 42 | -14.3 |
SO2 (微克/立方米) | 8 | 6 | 33.3 |
NO2 (微克/立方米) | 10 | 10 | 0.0 |
CO(毫克/立方米) | 0.6 | 0.4 | 50.0 |
O3 (微克/立方米) | 148 | 146 | 1.4 |
优良天数比例（%） | 99.0 | 99.2 | -0.2 |
重污染天数比例（%） | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
综合质量指数 | 2.36 | 2.46 | -4.1 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2. 全州1-6月空气质量状况
1-6月，全州PM2.5浓度均值为27ug/m3，与2023年（36ug/m3）同比下降25.0%；PM10浓度均值为63ug/m3，与2023年（80ug/m3）同比下降21.2%；全州优良天数比例为89.5%，与2023年（79.5%）同比增加10.0个百分点；SO2浓度均值为11ug/m3，与2023年（12ug/m3）同比下降8.3%；NO2浓度均值为16ug/m3，与2023年（17ug/m3）同比下降5.9%；CO浓度均值为1.7mg/m3，与2023年（1.9ug/m3）同比下降10.5%；O3浓度均值为140ug/m3，与2023年（134ug/m3）同比上升4.5%。全州综合质量指数为3.98，与2023年（4.75）同比下降16.2%。1-6月，临夏市、广河县、永靖县、临夏县、康乐县、东乡县环境空气质量达到国家二级标准；和政县（PM2.5超标）。
表3省控点环境空气质量同比变化统计（1-6月）
参数（单位） | 2024年1-6月 | 2023年1-6月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 27 | 36 | -25.0 |
PM10 (微克/立方米） | 63 | 80 | -21.2 |
SO2 (微克/立方米） | 11 | 12 | -8.3 |
NO2 (微克/立方米） | 16 | 17 | -5.9 |
CO(毫克/立方米） | 1.7 | 1.9 | -10.5 |
O3 (微克/立方米） | 140 | 134 | 4.5 |
优良天数比例（%） | 89.5 | 79.5 | 10.0 |
重污染天数比例（%） | 1.3 | 3.0 | -1.7 |
综合质量指数 | 3.98 | 4.75 | -16.2 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县市6月空气质量状况（省控点）
(1) 临夏市PM10浓度均值为40ug/m3，与去年同期相比上升29.0%；PM2.5浓度均值为24ug/m3，与去年同期相比上升33.3%；SO2浓度均值为6ug/m3，与去年同期相比下降14.3%；NO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期相比下降18.8%；CO浓度均值为0.4mg/m3，与去年同期相比下降42.9%；O3浓度均值为150ug/m3，与去年同期下降2.0%；截止6月30日优良率平均为89.6%，与去年同期上升10.6%。
(2) 临夏县PM10浓度均值为37ug/m3，与去年同期相比下降22.9%；PM2.5浓度均值为14ug/m3，与去年同期相比下降6.7%；SO2浓度均值为6ug/m3，与去年同期上升50.0%；NO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期上升12.5%；CO浓度均值为0.9mg/m3，与去年同期相比上升125.0%；O3浓度均值为153ug/m3，与去年同期相比上升0.7%；截止6月30日优良率平均为86.6%，与去年同期上升7.6%。
(3) 康乐县PM10浓度均值为41ug/m3，与去年同期相比下降8.9%；PM2.5浓度均值为13ug/m3，与去年同期下降23.5%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升28.6%；NO2浓度均值为4ug/m3，与去年同期下降33.3%；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期上升50.0%；O3浓度均值为148ug/m3，与去年同期相比下降1.3%；截止6月30日优良率平均为91.6%，与去年同期上升13.9%。
(4) 永靖县PM10浓度均值为37ug/m3，与去年同期相比下降26.0%；PM2.5浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比下降35.3%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升40.0%；NO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期相比下降31.6%；CO浓度均值为0.6mg/m3，去年同期相比上升100.0%；O3浓度均值为156ug/m3，与去年同期上升4.0%；截止6月30日优良率平均为88.0%，与去年同期上升10.2%。
(5)广河县PM10浓度均值为28ug/m3，与去年同期相比下降39.1%；PM2.5浓度均值为12ug/m3，与去年同期相比下降33.3%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升80.0%；NO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为0.3mg/m3，与去年同期相比下降57.1%；O3浓度均值为128ug/m3，与去年同期下降9.9%；截止6月30日优良率平均为92.8%，与去年同期上升16.4%。
(6) 和政县PM10浓度均值为28ug/m3，与去年同期上升3.7%；PM2.5浓度均值为15ug/m3，与去年同期下降21.1%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升16.7%；NO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期上升10.0%；CO浓度均值为0.5mg/m3，与去年同期上升25.0%；O3浓度均值为141ug/m3，与去年同期上升2.2%；截止6月30日优良率平均为90.9%，与去年同期上升17.0%。
(7) 东乡县PM10浓度均值为38ug/m3，与去年同期下降13.6%；PM2.5浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比下降42.9%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期上升28.6%；NO2浓度均值为6ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为0.8mg/m3，与去年同期上升166.7%；O3浓度均值为158ug/m3，与去年同期相比上升19.7%；截止6月30日优良率平均为87.2%，与去年同期下降2.6%。
(8) 积石山县(因地震停运)
各县（市）6月份环境空气质量具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2024年6月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要污染物 | 截止6月30日优良天数比率（%） | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 2.72 | 40 | 4 | 24 | 7 | 6 | 13 | 0.4 | 150 | O3 | 89.6 |
永靖县 | 5 | 2.41 | 37 | 2 | 11 | 2 | 7 | 13 | 0.6 | 156 | O3 | 88 |
和政县 | 2 | 2.23 | 28 | 1 | 15 | 6 | 7 | 11 | 0.5 | 141 | O3 | 90.9 |
广河县 | 1 | 2.09 | 28 | 1 | 12 | 3 | 9 | 13 | 0.3 | 128 | O3 | 92.8 |
康乐县 | 4 | 2.28 | 41 | 5 | 13 | 4 | 9 | 4 | 0.6 | 148 | O3 | 91.6 |
东乡县 | 3 | 2.26 | 38 | 3 | 8 | 1 | 9 | 6 | 0.8 | 158 | O3 | 87.2 |
临夏县 | 6 | 2.43 | 37 | 2 | 14 | 5 | 6 | 9 | 0.9 | 153 | O3 | 86.6 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县（市）综合污染指数排名
图2 各县（市）可吸入颗粒物（PM10）排名
各县（市）PM10均达到国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）细颗粒物（PM2.5）排名
各县（市） PM2.5均达到国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫（SO2）排名
各县（市）SO2均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮（NO2）排名
各县（市）NO2均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面6月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面6个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。6月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况（6月）具体详见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（6月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 6月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-6月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表（1-6月）具体详见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-6月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-6月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面6月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。6月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例具体详见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(6月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
土门关断面水质有所好转，其余7个省控断面与去年同期相比，水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（6月）具体详见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（6月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 6月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
2.省控断面1-6月平均水质状况
（1）本年度情况
1-6月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例具体详见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-6月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-6月，与去年同期相比，虎家大桥断面水质有所好转，海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、宏良大桥、土门关、塔张7个断面水质无明显变化。省控断面水质状况统计（1-6月）具体详见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-6月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-6月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
（三）县域生态考核水质状况
1．县域生态考核6月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。6月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（6月）具体详见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（6月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 6月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2．县域生态考核1-6月水质状况
1-6月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，双洞口、虎关桥、虎家大桥3个断面水质有所好转，折桥、土门关、刘家峡水库库心、扶和桥、宏良大桥、白家、大河家桥7个断面水质无明显变化。县域生态考核断面水质状况（1-6月）具体详见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-6月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-6月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1．水功能区6月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。11个断面代表的20个重要水功能区中，15个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为75.0%。水陈村、老鸦关河口、红台、宏良大桥断面代表的5个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（6月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.72倍) CODMn（0.18倍） | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.35倍) | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.35倍) |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.08倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.48倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-6月水质状况
1-6月，11个断面代表的20个重要水功能区中，16个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为80.0%。水陈村、红台、宏良大桥3个断面代表的4个水功能区超标。1-6月，水功能区超标状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-6月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.51倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.09倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | 氨氮(0.09倍) |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.60倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
（一）地级集中式饮用水源地水质状况
6月，地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况见表15。
表15地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（6月）
（二）“千吨万人”水源地水质状况
2024年二季度开展监测的19个农村“千吨万人” 饮用水水源地（全州供水人口在10000人或日供水1000吨以上的县级以下农村饮用水水源地）中，19个水源地实测水质均达到考核要求。农村“千吨万人” 饮用水水源地水质达标状况统计表见表16。
表16 “千吨万人”水源地水质状况统计表（二季度）
监测 时间 | 县(区) | 乡镇 | 断面名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 水质 | 评价 |
第 二 季 度 | 临夏县 | 尹集镇 | 土沟台饮用水水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 |
临夏县 | 麻尼寺沟乡 | 卧龙沟饮用水水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
临夏县 | 漠泥沟乡 | 山神沟饮用水水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
康乐县 | 景古镇 | 洮河景古镇紫沟峡河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
康乐县 | 莲麓镇 | 洮河莲麓足古川磨沟河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
康乐县 | 八松乡 | 洮河八松乡扎子河村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
康乐县 | 八松乡 | 洮河八松乡药水峡河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
康乐县 | 草滩乡 | 洮河草滩乡麻山峡河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
永靖县 | 盐锅峡镇 | 黄河干流盐锅峡镇盐电社区河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
永靖县 | 三塬镇 | 黄河干流三塬镇两合村水库型水源地 | 水库型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
永靖县 | 王台镇 | 黄河干流王台镇塔坪村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
永靖县 | 小岭乡 | 黄河干流小岭乡朵坪村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
和政县 | 买家集镇 | 牙塘水库水源地 | 水库型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 | |
和政县 | 松鸣镇 | 大峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 | |
东乡县 | 董岭乡 | 刘家峡水库董岭乡董岭村水库型水源地 | 水库型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
积石山县 | 吹麻滩镇 | 黄河干流吹麻滩镇后沟村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
积石山县 | 大河家镇 | 黄河干流大河家镇梅坡村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
积石山县 | 居集镇 | 黄河干流居集镇强滩村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 | |
积石山县 | 小关乡 | 黄河干流小关乡大茨滩村河流型水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
关闭
打印
纠错