临夏州2024年7月及1-7月环境质量状况
一、环境空气质量
(一)临夏市环境空气质量情况(国控点)
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据,7月份临夏市PM10浓度均值为38ug/m3,PM2.5浓度均值为22ug/m3,SO2浓度均值为9ug/m3,NO2浓度均值为9ug/m3,优良天数28天,空气质量达标率90.3%。截止7月31日,临夏市环境空气中的PM10浓度均值为55ug/m3;PM2.5浓度均值为29ug/m3,按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单评价,可吸入颗粒物、细颗粒物均达到国家年二级标准要求;优良天数为191天,占总监测天数的89.7%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表(7月)
考核指标 | 2024年1-7月 | 2023年1-7月 | 与2023 年同期比(%) |
PM10(微克/立方米) | 55 | 64 | -14.1 |
PM2.5(微克/立方米) | 29 | 38 | -23.7 |
SO2(微克/立方米) | 9 | 9 | 0.0 |
NO2(微克/立方米) | 16 | 19 | -15.8 |
(二)降水
本月降水2次,降水类型为雨,市区降水量为81.4毫米,pH为7.2,硫酸根离子为4.19mg/L,硝酸根离子为0.662mg/L,电导率为(25℃)12.4ms/m,未出现酸性降水,氟离子为0.088mg/L,氯离子为1.88mg/L,铵离子为1.00mg/L,钙离子为8.94mg/L,镁离子为1.70mg/L,钠离子为0.902mg/L,钾离子2.63mg/L。
(三)降尘
本月临夏市市区平均降尘量为4.68吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
1. 7月全州受沙尘天气影响情况分析
7月,全州七县一市累计受沙尘天气影响31天•次,同比2023年7月(0天•次)增加31天•次,全州平均优良天数比例为89.1%,比2023年7月(95.6%)减少6.5个百分点。
2. 1-7月全州受沙尘天气影响情况分析
1-7月,全州七县一市累计受沙尘天气影响278天•次,同比2023年1-7月(330天•次)减少52天•次,全州七县一市空气质量均不同程度受到较大影响,全州平均优良天数比例为89.5%,比2023年1-7月(81.9%)增加7.6个百分点;重污染天数(全部为沙尘天气影响)累积为25天,比2023年1-7月(43天)减少18天,比例为1.5%,同比(2.6%)减少1.1个百分点。
(四)环境空气质量情况(省控点)
1.全州7月空气质量状况
7月,全州PM2.5浓度均值为16ug/m3,与2023年(14ug/m3)同比上升14.3%;PM10浓度均值为39ug/m3,与2023年(35ug/m3)同比上升11.4%;全州优良天数比例为89.1%,与2023年(95.6%)同比减少6.5个百分点;SO2浓度均值为8ug/m3,与2023年(7ug/m3)同比上升14.3%;NO2浓度均值为9ug/m3,与2023年(12ug/m3)同比下降25.0%;CO浓度均值为0.4mg/m3,与2023年(0.4ug/m3)同比持平;O3浓度均值为144ug/m3,与2023年(151ug/m3)同比下降4.6%;全州综合质量指数为2.94与2023年(2.36)同比上升24.6%。7月,全州七县一市环境空气质量全部达到国家二级标准。省控点环境空气质量状况(7月)具体详见表2。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表(7月)
指标 | 2024年7月 | 2023年7月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 16 | 14 | 14.3 |
PM10 (微克/立方米) | 39 | 35 | 11.4 |
SO2 (微克/立方米) | 8 | 7 | 14.3 |
NO2 (微克/立方米) | 9 | 12 | -25.0 |
CO(毫克/立方米) | 0.4 | 0.4 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 144 | 151 | -4.6 |
优良天数比例(%) | 89.1 | 95.6 | -6.5 |
重污染天数比例(%) | 2.9 | 0 | 2.9 |
综合质量指数 | 2.94 | 2.36 | 24.6 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
2.全州1-7月空气质量状况
1-7月,全州PM2.5浓度均值为25ug/m3,与2023年(32ug/m3)同比下降21.9%;PM10浓度均值为59ug/m3,与2023年(72ug/m3)同比下降18.1%;全州优良天数比例为89.5%,与2023年(81.9%)同比增加7.6个百分点;SO2浓度均值为10ug/m3,与2023年(11ug/m3)同比下降9.1%;NO2浓度均值为15ug/m3,与2023年(16ug/m3)同比下降6.2%;CO浓度均值为1.7mg/m3,与2023年(1.8ug/m3)同比下降5.6%;O3浓度均值为141ug/m3,与2023年(140ug/m3)同比上升0.7%。全州综合质量指数为3.88,与2023年(4.47)同比下降13.2%。1-7月,临夏市、广河县、永靖县、临夏县、康乐县、和政县、东乡县环境空气质量达到国家二级标准。省控点环境空气质量状况(1-7月)具体详见表3。
表3省控点环境空气质量同比变化统计(1-7月)
指标 | 2024年1-7月 | 2023年1-7月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 25 | 32 | -21.9 |
PM10 (微克/立方米) | 59 | 72 | -18.1 |
SO2 (微克/立方米) | 10 | 11 | -9.1 |
NO2 (微克/立方米) | 15 | 16 | -6.2 |
CO(毫克/立方米) | 1.7 | 1.8 | -5.6 |
O3 (微克/立方米) | 141 | 140 | 0.7 |
优良天数比例(%) | 89.5 | 81.9 | 7.6 |
重污染天数比例(%) | 1.5 | 2.6 | -1.1 |
综合质量指数 | 3.88 | 4.47 | -13.2 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
3.各县市7月空气质量状况(省控点)
(1) 临夏市PM10浓度均值为40ug/m3,与去年同期相比上升60.0%;PM2.5浓度均值为22ug/m3,与去年同期相比上升69.2%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期相比下降14.3%;NO2浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降18.8%;CO浓度均值为0.4mg/m3,与去年同期相比下降33.3%;O3浓度均值为145ug/m3,与去年同期下降10.5%;截止7月31日优良率平均为89.7%,与去年同期上升10.5%。
(2) 临夏县PM10浓度均值为39ug/m3,与去年同期相比下降11.4%;PM2.5浓度均值为16ug/m3,与去年同期持平;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期上升20.0%;NO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期下降10.0%;CO浓度均值为0.6mg/m3,与去年同期相比上升20.0%;O3浓度均值为149ug/m3,与去年同期相比下降5.7%;截止7月31日优良率平均为86.7%,与去年同期上升5.6%。
(3) 康乐县PM10浓度均值为41ug/m3,与去年同期相比上升46.4%;PM2.5浓度均值为14ug/m3,与去年同期上升7.7%;SO2浓度均值为10ug/m3,与去年同期相比上升42.9%;NO2浓度均值为5ug/m3,与去年同期下降28.6%;CO浓度均值为0.6mg/m3,与去年同期上升50.0%;O3浓度均值为142ug/m3,与去年同期相比下降2.7%;截止7月31日优良率平均为91.7%,与去年同期上升10.7%。
(4) 永靖县PM10浓度均值为46ug/m3,与去年同期相比下降6.1%;PM2.5浓度均值为17ug/m3,与去年同期相比上升21.4%;SO2浓度均值为8ug/m3,与去年同期相比上升33.3%;NO2浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比下降40.0%;CO浓度均值为0.4mg/m3,去年同期持平;O3浓度均值为153ug/m3,与去年同期下降4.4%;截止7月31日优良率平均为87.4%,与去年同期上升7.8%。
(5)广河县PM10浓度均值为34ug/m3,与去年同期相比下降24.4%;PM2.5浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降23.5%;SO2浓度均值为10ug/m3,与去年同期相比上升100.0%;NO2浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比下降20.0%;CO浓度均值为0.3mg/m3,与去年同期相比下降50.0%;O3浓度均值为132ug/m3,与去年同期下降8.3%;截止7月31日优良率平均为92.4%,与去年同期上升12.5%。
(6) 和政县PM10浓度均值为30ug/m3,与去年同期上升20.0%;PM2.5浓度均值为17ug/m3,与去年同期上升6.2%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期相比下降14.3%;NO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期下降30.8%;CO浓度均值为0.5mg/m3,与去年同期上升25.0%;O3浓度均值为132ug/m3,与去年同期下降7.0%;截止7月31日优良率平均为90.7%,与去年同期上升12.9%。
(7) 东乡县PM10浓度均值为44ug/m3,与去年同期上升41.9%;PM2.5浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比上升20.0%;SO2浓度均值为11ug/m3,与去年同期上升57.1%;NO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为0.3mg/m3,与去年同期持平;O3浓度均值为155ug/m3,与去年同期相比上升9.2%;截止7月31日优良率平均为87.6%,与去年同期下降3.7%。
(8) 积石山县(地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2024年7月份全州8县(市)环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县(市) | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 (PM10) 单位:ug/m3 | 细颗粒物 (PM2.5) 单位:ug/m3 | 二氧化硫 (SO2) 单位:ug/m3 | 二氧化氮(NO2) 单位:ug/m3 | 一氧化碳 (CO) 单位:mg/m3 | 臭氧 (O3) 单位:ug/m3 | 首要污染物 | 截止7月31日优良天数比率(%) | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 6 | 2.62 | 40 | 4 | 22 | 6 | 6 | 13 | 0.4 | 145 | O3 | 89.7 |
临夏县 | 5 | 2.41 | 39 | 3 | 16 | 4 | 6 | 9 | 0.6 | 149 | O3 | 86.7 |
康乐县 | 3 | 2.31 | 41 | 5 | 14 | 3 | 10 | 5 | 0.6 | 142 | O3 | 91.7 |
永靖县 | 7 | 2.66 | 46 | 7 | 17 | 5 | 8 | 12 | 0.4 | 153 | O3 | 87.4 |
广河县 | 2 | 2.21 | 34 | 2 | 13 | 2 | 10 | 12 | 0.3 | 132 | O3 | 92.4 |
和政县 | 1 | 2.18 | 30 | 1 | 17 | 5 | 6 | 9 | 0.5 | 132 | O3 | 90.7 |
东乡县 | 4 | 2.32 | 44 | 6 | 12 | 1 | 11 | 6 | 0.3 | 155 | O3 | 87.6 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注:1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低,环境空气质量越好;综合指数越高,环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县(市)综合污染指数排名
图2 各县(市)可吸入颗粒物(PM10)排名
各县(市)PM10均达到国家年二级标准(70微克/立方米)。
图3 各县(市)细颗粒物(PM2.5)排名
各县(市) PM2.5均达到国家年二级标准(35微克/立方米)。
图4 各县(市)二氧化硫(SO2)排名
各县(市)SO2均达到国家年二级标准(60微克/立方米)。
图5 各县(市)二氧化氮(NO2)排名
各县(市)NO2均达到国家年二级标准(40微克/立方米)。
二、地表水水环境质量
(一)国控断面水质状况
1.国控断面7月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个(虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥)。7月,5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况(7月)具体详见表5。
表5 国控断面水质状况统计表(7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2.国控断面1-7月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况统计表(1-7月)见表6。
表6 国控断面水质状况统计表(1-7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
(二)省控断面水质状况
1.省控断面7月水质状况
(1)本年度情况
临夏州共设置省控断面8个(海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张)。7月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。省控断面水质优良比例具体详见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比,水质均无明显变化。省控断面水质状况统计(7月)具体详见表8。
表8 省控断面水质状况统计表(7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
2.省控断面1-7月平均水质状况
(1)本年度情况
1-7月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%,水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例具体详见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
1-7月,与去年同期相比,虎家大桥断面水质有所好转,海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、宏良大桥、土门关、塔张7个断面水质无明显变化。省控断面水质状况统计(1-7月)具体详见表10。
表10 省控断面水质状况统计表(1-7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
(三)县域生态考核水质状况
1.县域生态考核7月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个(折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥)。7月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况(7月)具体详见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况(7月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-7月水质状况
1-7月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况(1-7月)具体详见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况(1-7月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
(四)水功能区水质状况
1.水功能区7月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面,代表20个重要水功能区水质状况。7个断面代表的12个重要水功能区中,9个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为75.0%。水陈村、折桥、宏良大桥断面代表的3个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表(7月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.41倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | / | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | / | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | / | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | / | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅲ | CODMn(0.10倍) |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.07倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
2.水功能区1-7月水质状况
1-7月,11个断面代表的20个重要水功能区中,17个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为85.0%。水陈村、红台、宏良大桥3个断面代表的3个水功能区超标。1-7月,水功能区超标状况具体详见表14。
表14 水功能区水质状况统计表(1-7月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.49倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.09倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.52倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
(一)地级集中式饮用水源地水质状况
7月,地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况具体详见表15。
表15 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(7月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
(二)县级集中式饮用水源地水质状况
7月,县级地表饮用水源地9个为刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、鸣鹿水源地。9个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,海眼泉水源地、鸣鹿水源地实测水质均为Ⅰ类,关滩水源地、尕西塬水源地、中峡水源地、刘家峡水库水源、小牛圈沟水源地、石板沟水源地、刘家峡水库第二水源地实测水质均为Ⅱ类。县级水源地水质达标情况见表16。
表16 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(7月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
3 | 和政县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
4 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
5 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
6 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
7 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
8 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
9 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
临夏州2024年7月及1-7月
环境质量状况
二、环境空气质量
(一)临夏市环境空气质量情况(国控点)
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据,7月份临夏市PM10浓度均值为38ug/m3,PM2.5浓度均值为22ug/m3,SO2浓度均值为9ug/m3,NO2浓度均值为9ug/m3,优良天数28天,空气质量达标率90.3%。截止7月31日,临夏市环境空气中的PM10浓度均值为55ug/m3;PM2.5浓度均值为29ug/m3,按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单评价,可吸入颗粒物、细颗粒物均达到国家年二级标准要求;优良天数为191天,占总监测天数的89.7%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表(7月)
考核指标 | 2024年1-7月 | 2023年1-7月 | 与2023 年同期比(%) |
PM10(微克/立方米) | 55 | 64 | -14.1 |
PM2.5(微克/立方米) | 29 | 38 | -23.7 |
SO2(微克/立方米) | 9 | 9 | 0.0 |
NO2(微克/立方米) | 16 | 19 | -15.8 |
(二)降水
本月降水2次,降水类型为雨,市区降水量为81.4毫米,pH为7.2,硫酸根离子为4.19mg/L,硝酸根离子为0.662mg/L,电导率为(25℃)12.4ms/m,未出现酸性降水,氟离子为0.088mg/L,氯离子为1.88mg/L,铵离子为1.00mg/L,钙离子为8.94mg/L,镁离子为1.70mg/L,钠离子为0.902mg/L,钾离子2.63mg/L。
(三)降尘
本月临夏市市区平均降尘量为4.68吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
3. 7月全州受沙尘天气影响情况分析
7月,全州七县一市累计受沙尘天气影响31天•次,同比2023年7月(0天•次)增加31天•次,全州平均优良天数比例为89.1%,比2023年7月(95.6%)减少6.5个百分点。
4. 1-7月全州受沙尘天气影响情况分析
1-7月,全州七县一市累计受沙尘天气影响278天•次,同比2023年1-7月(330天•次)减少52天•次,全州七县一市空气质量均不同程度受到较大影响,全州平均优良天数比例为89.5%,比2023年1-7月(81.9%)增加7.6个百分点;重污染天数(全部为沙尘天气影响)累积为25天,比2023年1-7月(43天)减少18天,比例为1.5%,同比(2.6%)减少1.1个百分点。
(四)环境空气质量情况(省控点)
1.全州7月空气质量状况
7月,全州PM2.5浓度均值为16ug/m3,与2023年(14ug/m3)同比上升14.3%;PM10浓度均值为39ug/m3,与2023年(35ug/m3)同比上升11.4%;全州优良天数比例为89.1%,与2023年(95.6%)同比减少6.5个百分点;SO2浓度均值为8ug/m3,与2023年(7ug/m3)同比上升14.3%;NO2浓度均值为9ug/m3,与2023年(12ug/m3)同比下降25.0%;CO浓度均值为0.4mg/m3,与2023年(0.4ug/m3)同比持平;O3浓度均值为144ug/m3,与2023年(151ug/m3)同比下降4.6%;全州综合质量指数为2.94与2023年(2.36)同比上升24.6%。7月,全州七县一市环境空气质量全部达到国家二级标准。省控点环境空气质量状况(7月)具体详见表2。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表(7月)
指标 | 2024年7月 | 2023年7月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 16 | 14 | 14.3 |
PM10 (微克/立方米) | 39 | 35 | 11.4 |
SO2 (微克/立方米) | 8 | 7 | 14.3 |
NO2 (微克/立方米) | 9 | 12 | -25.0 |
CO(毫克/立方米) | 0.4 | 0.4 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 144 | 151 | -4.6 |
优良天数比例(%) | 89.1 | 95.6 | -6.5 |
重污染天数比例(%) | 2.9 | 0 | 2.9 |
综合质量指数 | 2.94 | 2.36 | 24.6 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
2.全州1-7月空气质量状况
1-7月,全州PM2.5浓度均值为25ug/m3,与2023年(32ug/m3)同比下降21.9%;PM10浓度均值为59ug/m3,与2023年(72ug/m3)同比下降18.1%;全州优良天数比例为89.5%,与2023年(81.9%)同比增加7.6个百分点;SO2浓度均值为10ug/m3,与2023年(11ug/m3)同比下降9.1%;NO2浓度均值为15ug/m3,与2023年(16ug/m3)同比下降6.2%;CO浓度均值为1.7mg/m3,与2023年(1.8ug/m3)同比下降5.6%;O3浓度均值为141ug/m3,与2023年(140ug/m3)同比上升0.7%。全州综合质量指数为3.88,与2023年(4.47)同比下降13.2%。1-7月,临夏市、广河县、永靖县、临夏县、康乐县、和政县、东乡县环境空气质量达到国家二级标准。省控点环境空气质量状况(1-7月)具体详见表3。
表3省控点环境空气质量同比变化统计(1-7月)
指标 | 2024年1-7月 | 2023年1-7月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 25 | 32 | -21.9 |
PM10 (微克/立方米) | 59 | 72 | -18.1 |
SO2 (微克/立方米) | 10 | 11 | -9.1 |
NO2 (微克/立方米) | 15 | 16 | -6.2 |
CO(毫克/立方米) | 1.7 | 1.8 | -5.6 |
O3 (微克/立方米) | 141 | 140 | 0.7 |
优良天数比例(%) | 89.5 | 81.9 | 7.6 |
重污染天数比例(%) | 1.5 | 2.6 | -1.1 |
综合质量指数 | 3.88 | 4.47 | -13.2 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
3.各县市7月空气质量状况(省控点)
(1) 临夏市PM10浓度均值为40ug/m3,与去年同期相比上升60.0%;PM2.5浓度均值为22ug/m3,与去年同期相比上升69.2%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期相比下降14.3%;NO2浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降18.8%;CO浓度均值为0.4mg/m3,与去年同期相比下降33.3%;O3浓度均值为145ug/m3,与去年同期下降10.5%;截止7月31日优良率平均为89.7%,与去年同期上升10.5%。
(2) 临夏县PM10浓度均值为39ug/m3,与去年同期相比下降11.4%;PM2.5浓度均值为16ug/m3,与去年同期持平;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期上升20.0%;NO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期下降10.0%;CO浓度均值为0.6mg/m3,与去年同期相比上升20.0%;O3浓度均值为149ug/m3,与去年同期相比下降5.7%;截止7月31日优良率平均为86.7%,与去年同期上升5.6%。
(3) 康乐县PM10浓度均值为41ug/m3,与去年同期相比上升46.4%;PM2.5浓度均值为14ug/m3,与去年同期上升7.7%;SO2浓度均值为10ug/m3,与去年同期相比上升42.9%;NO2浓度均值为5ug/m3,与去年同期下降28.6%;CO浓度均值为0.6mg/m3,与去年同期上升50.0%;O3浓度均值为142ug/m3,与去年同期相比下降2.7%;截止7月31日优良率平均为91.7%,与去年同期上升10.7%。
(4) 永靖县PM10浓度均值为46ug/m3,与去年同期相比下降6.1%;PM2.5浓度均值为17ug/m3,与去年同期相比上升21.4%;SO2浓度均值为8ug/m3,与去年同期相比上升33.3%;NO2浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比下降40.0%;CO浓度均值为0.4mg/m3,去年同期持平;O3浓度均值为153ug/m3,与去年同期下降4.4%;截止7月31日优良率平均为87.4%,与去年同期上升7.8%。
(5)广河县PM10浓度均值为34ug/m3,与去年同期相比下降24.4%;PM2.5浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降23.5%;SO2浓度均值为10ug/m3,与去年同期相比上升100.0%;NO2浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比下降20.0%;CO浓度均值为0.3mg/m3,与去年同期相比下降50.0%;O3浓度均值为132ug/m3,与去年同期下降8.3%;截止7月31日优良率平均为92.4%,与去年同期上升12.5%。
(6) 和政县PM10浓度均值为30ug/m3,与去年同期上升20.0%;PM2.5浓度均值为17ug/m3,与去年同期上升6.2%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期相比下降14.3%;NO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期下降30.8%;CO浓度均值为0.5mg/m3,与去年同期上升25.0%;O3浓度均值为132ug/m3,与去年同期下降7.0%;截止7月31日优良率平均为90.7%,与去年同期上升12.9%。
(7) 东乡县PM10浓度均值为44ug/m3,与去年同期上升41.9%;PM2.5浓度均值为12ug/m3,与去年同期相比上升20.0%;SO2浓度均值为11ug/m3,与去年同期上升57.1%;NO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为0.3mg/m3,与去年同期持平;O3浓度均值为155ug/m3,与去年同期相比上升9.2%;截止7月31日优良率平均为87.6%,与去年同期下降3.7%。
(8) 积石山县(地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2024年7月份全州8县(市)环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县(市) | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 (PM10) 单位:ug/m3 | 细颗粒物 (PM2.5) 单位:ug/m3 | 二氧化硫 (SO2) 单位:ug/m3 | 二氧化氮(NO2) 单位:ug/m3 | 一氧化碳 (CO) 单位:mg/m3 | 臭氧 (O3) 单位:ug/m3 | 首要污染物 | 截止7月31日优良天数比率(%) | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 6 | 2.62 | 40 | 4 | 22 | 6 | 6 | 13 | 0.4 | 145 | O3 | 89.7 |
临夏县 | 5 | 2.41 | 39 | 3 | 16 | 4 | 6 | 9 | 0.6 | 149 | O3 | 86.7 |
康乐县 | 3 | 2.31 | 41 | 5 | 14 | 3 | 10 | 5 | 0.6 | 142 | O3 | 91.7 |
永靖县 | 7 | 2.66 | 46 | 7 | 17 | 5 | 8 | 12 | 0.4 | 153 | O3 | 87.4 |
广河县 | 2 | 2.21 | 34 | 2 | 13 | 2 | 10 | 12 | 0.3 | 132 | O3 | 92.4 |
和政县 | 1 | 2.18 | 30 | 1 | 17 | 5 | 6 | 9 | 0.5 | 132 | O3 | 90.7 |
东乡县 | 4 | 2.32 | 44 | 6 | 12 | 1 | 11 | 6 | 0.3 | 155 | O3 | 87.6 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注:1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低,环境空气质量越好;综合指数越高,环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县(市)综合污染指数排名
图2 各县(市)可吸入颗粒物(PM10)排名
各县(市)PM10均达到国家年二级标准(70微克/立方米)。
图3 各县(市)细颗粒物(PM2.5)排名
各县(市) PM2.5均达到国家年二级标准(35微克/立方米)。
图4 各县(市)二氧化硫(SO2)排名
各县(市)SO2均达到国家年二级标准(60微克/立方米)。
图5 各县(市)二氧化氮(NO2)排名
各县(市)NO2均达到国家年二级标准(40微克/立方米)。
二、地表水水环境质量
(一)国控断面水质状况
1.国控断面7月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个(虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥)。7月,5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况(7月)具体详见表5。
表5 国控断面水质状况统计表(7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2.国控断面1-7月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况统计表(1-7月)见表6。
表6 国控断面水质状况统计表(1-7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
(二)省控断面水质状况
1.省控断面7月水质状况
(1)本年度情况
临夏州共设置省控断面8个(海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张)。7月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。省控断面水质优良比例具体详见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比,水质均无明显变化。省控断面水质状况统计(7月)具体详见表8。
表8 省控断面水质状况统计表(7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
2.省控断面1-7月平均水质状况
(1)本年度情况
1-7月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%,水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例具体详见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
1-7月,与去年同期相比,虎家大桥断面水质有所好转,海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、宏良大桥、土门关、塔张7个断面水质无明显变化。省控断面水质状况统计(1-7月)具体详见表10。
表10 省控断面水质状况统计表(1-7月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
(三)县域生态考核水质状况
1.县域生态考核7月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个(折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥)。7月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况(7月)具体详见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况(7月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-7月水质状况
1-7月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况(1-7月)具体详见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况(1-7月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
(四)水功能区水质状况
1.水功能区7月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面,代表20个重要水功能区水质状况。7个断面代表的12个重要水功能区中,9个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为75.0%。水陈村、折桥、宏良大桥断面代表的3个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表(7月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.41倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | / | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | / | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | / | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | / | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅲ | CODMn(0.10倍) |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.07倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
2.水功能区1-7月水质状况
1-7月,11个断面代表的20个重要水功能区中,17个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为85.0%。水陈村、红台、宏良大桥3个断面代表的3个水功能区超标。1-7月,水功能区超标状况具体详见表14。
表14 水功能区水质状况统计表(1-7月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.49倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.09倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.52倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
(一)地级集中式饮用水源地水质状况
7月,地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况具体详见表15。
表15 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(7月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
(二)县级集中式饮用水源地水质状况
7月,县级地表饮用水源地9个为刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、鸣鹿水源地。9个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,海眼泉水源地、鸣鹿水源地实测水质均为Ⅰ类,关滩水源地、尕西塬水源地、中峡水源地、刘家峡水库水源、小牛圈沟水源地、石板沟水源地、刘家峡水库第二水源地实测水质均为Ⅱ类。县级水源地水质达标情况见表16。
表16 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(7月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
3 | 和政县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
4 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
5 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
6 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
7 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
8 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
9 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |