临夏州2024年10月及1-10月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，10月份临夏市PM10浓度均值为45ug/m3，PM2.5浓度均值为21ug/m3，SO2浓度均值为5ug/m3，NO2浓度均值为22ug/m3，优良天数31天，空气质量达标率100.0%。截止10月31日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为49ug/m3；PM2.5浓度均值为25ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，可吸入颗粒物、细颗粒物均达到国家年二级标准要求；优良天数为283天，占总监测天数的92.8%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表（10月）
考核指标 | 2024年1-10月 | 2023年1-10月 | 与2023 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 49 | 54 | -9.3 |
PM2.5(微克/立方米) | 25 | 30 | -16.7 |
SO2(微克/立方米) | 9 | 8 | 12.5 |
NO2(微克/立方米) | 16 | 18 | -11.1 |
（二）降水
本月无降水。
（三）降尘
本月临夏市市区平均降尘量为3.65吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
1.10月全州受沙尘天气影响情况分析
10月，全州七县一市累计受沙尘天气影响2天/次，同比2023年10月（0天/次）增加2天/次，全州平均优良天数比例为100%，与2023年10月（100%）相同。
2.1-10月全州受沙尘天气影响情况分析
1-10月，全州七县一市累计受沙尘天气影响280天/次，同比2023年1-10月（340天/次）减少60天/次，全州七县一市空气质量均不同程度受到较大影响，全州平均优良天数比例为92.1%，比2023年1-10月（87.1%）增加5.0个百分点；重污染天数（全部为沙尘天气影响）累积为25天，比2023年1-10月（43天）减少18天，比例为1.0%，同比（1.8%）减少0.8个百分点。
（四）环境空气质量情况（省控点）
1.全州10月空气质量状况
10月，全州PM2.5浓度均值为23ug/m3，与2023年（22ug/m3）同比上升4.5%；PM10浓度均值为52ug/m3，与2023年（45ug/m3）同比上升15.6%；全州优良天数比例为100%，与2023年（100%）同比持平；SO2浓度均值为7ug/m3，与2023年（8ug/m3）同比下降12.5%；NO2浓度均值为17ug/m3，与2023年（17ug/m3）同比持平；CO浓度均值为1.0mg/m3，与2023年（1.0ug/m3）同比持平；O3浓度均值为103ug/m3，与2023年（101ug/m3）同比上升2.0%；全州综合质量指数为2.85与2023年（2.70）同比上升5.6%。10月，全州七县一市环境空气质量全部达到国家二级标准。省控点环境空气质量状况（10月）具体详见表2。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（10月）
参数（单位） | 2024年10月 | 2023年10月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 23 | 22 | 4.5 |
PM10 (微克/立方米) | 52 | 45 | 15.6 |
SO2 (微克/立方米) | 7 | 8 | -12.5 |
NO2 (微克/立方米) | 17 | 17 | 0 |
CO(毫克/立方米) | 1.0 | 1.0 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 103 | 101 | 2.0 |
优良天数比例（%） | 100 | 100 | 0 |
重污染天数比例（%） | 0 | 0 | 0 |
综合质量指数 | 2.85 | 2.70 | 5.6 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-10月空气质量状况
1-10月，全州PM2.5浓度均值为23ug/m3，与2023年（27ug/m3）同比下降14.8%；PM10浓度均值为53ug/m3，与2023年（61ug/m3）同比下降13.1%；全州优良天数比例为92.1%，与2023年（87.1%）同比增加5.0个百分点；SO2浓度均值为9ug/m3，与2023年（10ug/m3）同比下降10.0%；NO2浓度均值为14ug/m3，与2023年（15ug/m3）同比下降6.7%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与2023年（1.8ug/m3）同比下降16.7%；O3浓度均值为139ug/m3，与2023年（138ug/m3）同比上升0.7%。全州综合质量指数为3.49，与2023年（3.97）同比下降12.1%。1-10月，临夏市、广河县、永靖县、临夏县、康乐县、和政县、东乡县环境空气质量达到国家二级标准。省控点环境空气质量状况（1-10月）具体详见表3。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-10月）
参数（单位） | 2024年1-10月 | 2023年1-10月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 23 | 27 | -14.8 |
PM10 (微克/立方米） | 53 | 61 | -13.1 |
SO2 (微克/立方米） | 9 | 10 | -10.0 |
NO2 (微克/立方米） | 14 | 15 | -6.7 |
CO(毫克/立方米） | 1.5 | 1.8 | -16.7 |
O3 (微克/立方米） | 139 | 138 | 0.7 |
优良天数比例（%） | 92.1 | 87.1 | 5.0 |
重污染天数比例（%） | 1.0 | 1.8 | -0.8 |
综合质量指数 | 3.49 | 3.97 | -12.1 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县（市）10月空气质量状况（省控点）
(1)临夏市PM10浓度均值为52ug/m3，与去年同期相比上升57.6%；PM2.5浓度均值为27ug/m3，与去年同期相比上升107.7%；SO2浓度均值为4ug/m3，与去年同期相比下降20.0%；NO2浓度均值为22ug/m3，与去年同期相比下降8.3%；CO浓度均值为0.7mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为102ug/m3，与去年同期下降1.0%；截止10月31日优良率平均为92.8%，与去年同期上升7.3%。
(2)临夏县PM10浓度均值为61ug/m3，与去年同期相比上升10.9%；PM2.5浓度均值为26ug/m3，与去年同期相比上升4.0%；SO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期上升33.3%；NO2浓度均值为16ug/m3，与去年同期上升14.3%；CO浓度均值为1.2mg/m3，与去年同期相比下降7.7%；O3浓度均值为112ug/m3，与去年同期相比上升7.7%；截止10月31日优良率平均为90.4%，与去年同期上升3.6%。
(3)康乐县PM10浓度均值为58ug/m3，与去年同期相比上升18.4%；PM2.5浓度均值为24ug/m3，与去年同期持平；SO2浓度均值为6ug/m3，与去年同期相比下降33.3%；NO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期上升50.0%；CO浓度均值为1.0mg/m3，与去年同期上升11.1%；O3平均浓度为106ug/m3，与去年同期相比上升8.2%；截止10月31日优良率平均为94.2%，与去年同期上升7.5%。
(4)永靖县PM10浓度均值为54ug/m3，与去年同期持平；PM2.5浓度均值为23ug/m3，与去年同期持平；SO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比下降20.0%；NO2浓度均值为21ug/m3，与去年同期相比下降27.6%；CO浓度均值为0.9mg/m3，去年同期相比下降25.0%；O3浓度均值为110ug/m3，与去年同期上升10.0%；截止10月31日优良率平均为89.4%，与去年同期上升4.6%。
(5)广河县PM10浓度均值为45ug/m3，与去年同期相比下降8.2%；PM2.5浓度均值为22ug/m3，与去年同期相比下降24.1%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比上升25.0%；NO2浓度均值为18ug/m3，与去年同期相比下降14.3%；CO浓度均值为1.6mg/m3，与去年同期相比上升14.3%；O3浓度均值为87ug/m3，与去年同期下降13.9；截止10月31日优良率平均为94.7%，与去年同期上升8.7%。
(6)和政县PM10浓度均值为56ug/m3，与去年同期上升19.1%；PM2.5浓度均值为26ug/m3，与去年同期下降7.1%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为17ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为0.7mg/m3，与去年同期下降12.5%；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期下降1.0%；截止10月31日优良率平均为93.5%，与去年同期上升9.3%。
(7)东乡县PM10浓度均值为41ug/m3，与去年同期上升36.7%；PM2.5浓度均值为16ug/m3，与去年同期相比上升41.0%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期下降22.2%；NO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比下降11.1%；CO浓度均值为0.7mg/m3，与去年同期相比上升40.0%；O3浓度均值为110ug/m3，与去年同期相比上升10.0%；截止10月31日优良率平均为89.8%，与去年同期下降3.8%。
(8)积石山县(地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2024年10月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要 污染物 | 截止10月31日优良天数比率（%） | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 5 | 2.95 | 52 | 3 | 27 | 6 | 4 | 22 | 0.7 | 102 | PM2.5 | 92.8 |
临夏县 | 7 | 3.14 | 61 | 7 | 26 | 5 | 8 | 16 | 1.2 | 112 | PM10 | 90.4 |
康乐县 | 4 | 2.92 | 58 | 6 | 24 | 4 | 6 | 15 | 1.0 | 106 | PM10 | 94.2 |
永靖县 | 6 | 2.99 | 54 | 4 | 23 | 3 | 8 | 21 | 0.9 | 110 | PM10 | 89.4 |
广河县 | 2 | 2.83 | 45 | 2 | 22 | 2 | 10 | 18 | 1.6 | 87 | PM10 | 94.7 |
和政县 | 3 | 2.85 | 56 | 5 | 26 | 5 | 7 | 17 | 0.7 | 95 | PM10 | 93.5 |
东乡县 | 1 | 2.24 | 41 | 1 | 16 | 1 | 7 | 8 | 0.7 | 110 | O3 | 89.8 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县（市）综合污染指数排名
图2 各县（市）可吸入颗粒物（PM10）排名
各县（市）PM10均达到国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）细颗粒物（PM2.5）排名
各县（市） PM2.5均达到国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫（SO2）排名
各县（市）SO2均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮（NO2）排名
各县（市）NO2均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面10月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。10月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况（10月）具体详见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-10月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表（1-10月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-9月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面10月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。10月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例（10月）具体详见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(10月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，塔张断面水质有所好转，其余7个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（10月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
2.省控断面1-10月平均水质状况
（1）本年度情况
1-10月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例（1-10月）具体详见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-10月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-10月，与去年同期相比，8个省控断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-10月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
（三）县域生态考核水质状况
1．县域生态考核10月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。10月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（10月）见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（10月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2．县域生态考核1-10月水质状况
1-10月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（1-10月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-10月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1．水功能区10月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。10月，11个断面代表的20个重要水功能区中，18个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。虎关桥、宏良大桥断面代表的2个水功能区超标。水功能区水质状况（10月）详见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（10月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅲ | BOD5(0.10倍) 氨氮(0.88倍) 总磷(0.50倍) | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.06倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-10月水质状况
1-10月，11个断面代表的20个重要水功能区中，18个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。水陈村、宏良大桥断面代表的2个水功能区超标。1-10月，水功能区超标状况（1-10月）详见表14。
表14水功能区水质状况统计表（1-10月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.33倍) |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | / | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.43倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
（一）地级集中式饮用水源地水质状况
临夏州共有地级饮用水源地2个，为槐树关水源地和引黄济临水源地，水源地属性为地表水。10月，2个水源地水质均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质均为Ⅱ类，水质达标率均为100%。水质达标情况（10月）具体详见表15。
表15地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（10月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
（二）县级集中式饮用水源地水质状况
临夏州共有县级饮用水源地9个，为刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、鸣鹿水源地，水源地属性均为地表水。10月，9个水源地水质均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，其中2个水源地（石板沟水源地、鸣鹿水源地）实测水质均为Ⅰ类；其余7个水源地实测水质均为Ⅱ类；水质达标率均为100%。县级水源地水质达标情况（10月）详见表16。
表16 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（10月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
3 | 和政县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
4 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
5 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
6 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
7 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
8 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
9 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
四、声环境质量评价
（一）区域环境噪声监测结果与评价
临夏市区域环境噪声监测点位共107个，其中1类区设有48个测点，2类区设有59个点。2024年，市区1类区昼间噪声等效声级均值为49.7分贝，符合《声环境质量标椎》（GB3096-2008）中的限值要求，1类区最大值为58.0分贝，超标3.0分贝（1类区噪声国家标准为55分贝）；2类区噪声均值为51.6分贝，符合《声环境质量标椎》（GB3096-2008）中的限值要求，最大值为59.8分贝，未超标（2类区噪声国家标准为60分贝）。
临夏市昼间1类区、2类区网格达标率分别为93.8%和100%，市区平均达标率为97.2%。
（二）城市道路交通干线噪声监测结果与评价
临夏市城市道路交通干线主要有7条，全长30.1公里，共设23条路段进行监测。2024年，临夏市区昼间平均车流量为249辆/20分钟，交通干线昼间平均等效声级为63.8分贝，根据《环境噪声监测技术规范 城市声环境常规监测》（HJ640-2012），道路交通噪声强度为一级，道路交通声环境质量定性评价为好。
五、与2023年度（昼间）同期监测情况对比
2024年临夏市区域昼间平均等效声级为50.8分贝，声环境质量等级总体为二级，质量定性评价为较好。与2023年区域环境（噪声均值为49.5分贝，声环境质量等级总体为一级，质量定性评价为好）相比，临夏市区域声环境质量有所下降。
2024年临夏市昼间平均车流量为249辆/20分钟，道路交通干线噪声均值为63.8分贝，道路交通噪声强度为一级，道路交通声环境质量定性评价为好。与2023年（噪声为63.1分贝，声环境质量等级总体表现为好）相比，临夏市道路交通噪声质量无明显变化。
关闭
打印
纠错