临夏州2024年5月及1-5月环境质量状况
一、环境空气质量
(一)临夏市环境空气质量情况(国控点)。
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据,5月份,临夏市PM10浓度均值为57ug/m3,PM2.5浓度均值为27ug/m3,SO2浓度均值为7ug/m3,NO2浓度均值为15ug/m3,优良天数30天,空气质量达标率96.8%。截止5月31日,临夏市环境空气中的PM10浓度均值为66ug/m3;PM2.5平均浓度为32ug/m3,按《环境空气质量标准》(GB3095-2012)及其修改单评价,PM10、PM2.5均达到国家年二级标准要求;优良天数为133天,占总监测天数的87.5%。
表1 临夏市5月大气环境质量
单位:ug/m3
考核指标 | 2024年1-5月 | 2023年1-5月 | 与2023年同期比(%) |
PM10 | 66 | 82 | -19.5 |
PM2.5 | 32 | 49 | -34.7 |
SO2 | 10 | 10 | 0 |
NO2 | 19 | 20 | -5.0 |
(二)降水。
本月降水2次,降水类型为雨,市区降水量为49.6毫米,pH为7.6,硫酸根离子为2.57mg/L,硝酸根离子为0.499mg/L,电导率为(25℃)15.3ms/m,未出现酸性降水,氟离子为0.07mg/L,氯离子为1.40mg/L,铵离子为1.45mg/L,钙离子为7.26mg/L,镁离子为0.368mg/L,钠离子为0.399mg/L,钾离子0.885mg/L。
(三)降尘。
本月临夏市市区平均降尘量为6.90吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
1. 5月全州受沙尘天气影响情况分析
5月,全州七县一市累计受沙尘天气影响35天•次,同比2023年5月(44天•次)减少9天•次,全州七县一市空气质量不同程度受到影响,全州平均优良天数比例为89.9%,比2023年5月(91.5%)减少1.6个百分点;重污染天数为0天,比2023年5月(3天)减少3天,比例为0.0%,同比2023年5月(0.8%)减少0.8个百分点。
2. 1-5月全州受沙尘天气影响情况分析
1-5月,全州七县一市累计受沙尘天气影响247天•次,同比2023年1-5月(324天•次)减少77天•次,全州七县一市空气质量均不同程度受到较大影响,全州平均优良天数比例为96.8%,比2023年1-5月(88.6%)增加8.2个百分点;重污染天数(全部为沙尘天气影响)累积为18天,比2023年1-5月(43天)减少25天,比例为1.5%,同比(3.6%)减少2.1个百分点。
(四)环境空气质量情况(省控点)。
1.全州5月空气质量状况
5月,全州PM2.5浓度均值为20ug/m3,与2023年(21ug/m3)同比下降4.8%;PM10浓度均值为53ug/m3,与2023年(56ug/m3)同比下降5.4%;全州优良天数比例为89.9%,与2023年(91.5%)同比减少1.6个百分点;SO2浓度均值为7ug/m3,与2023年(8ug/m3)同比下降12.5%;NO2浓度均值为12ug/m3,与2023年(12ug/m3)同比持平;CO浓度均值为0.7mg/m3,与2023年(0.8ug/m3)同比下降12.5%;O3浓度为154ug/m3,与2023年(137ug/m3)同比上升12.4%;全州综合质量指数为2.89,与2023年(2.89)同比持平。5月,全州七县一市环境空气质量全部达到国家二级标准,省控点环境空气质量状况(5月)具体详见表2。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表(5月)
参数(单位) | 2024年5月 | 2023年5月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 20 | 21 | -4.8 |
PM10 (微克/立方米) | 53 | 56 | -5.4 |
SO2 (微克/立方米) | 7 | 8 | -12.5 |
NO2 (微克/立方米) | 12 | 12 | 0.0 |
CO(毫克/立方米) | 0.7 | 0.8 | -12.5 |
O3 (微克/立方米) | 154 | 137 | 12.4 |
优良天数比例(%) | 89.9 | 91.5 | -1.6 |
重污染天数比例(%) | 0 | 0.8 | -0.8 |
综合质量指数 | 2.89 | 2.89 | 0.0 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运,数据未统计 |
2.全州1-5月空气质量状况
1-5月,全州PM2.5浓度均值为30ug/m3,与2023年(41ug/m3)同比下降26.8%;PM10浓度均值为70ug/m3,与2023年(91ug/m3)同比下降23.1%;全州优良天数比例为96.8%,与2023年(88.6%)同比增加8.2个百分点;SO2浓度均值为11ug/m3,与2023年(13ug/m3)同比下降15.4%;NO2浓度均值为17ug/m3,与2023年(18ug/m3)同比下降5.6%;CO浓度均值为1.8mg/m3,与2023年(2.0ug/m3)同比下降10%;O3浓度均值为134ug/m3,与2023年(126ug/m3)同比上升6.3%。全州综合质量指数为3.75,与2023年(4.43)同比下降15.3%。1-5月,临夏市、广河县、永靖县、东乡县环境空气质量达标;临夏县、康乐县、和政县(PM10、PM2.5超标)3个县环境空气质量达到国家二级标准,省控点环境空气质量状况(1-5月)具体详见表3。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计(1-5月)
参数(单位) | 2024年1-5月 | 2023年1-5月 | 同比(%) |
PM2.5 (微克/立方米) | 30 | 41 | -26.8 |
PM10 (微克/立方米) | 70 | 91 | -23.1 |
SO2 (微克/立方米) | 11 | 13 | -15.4 |
NO2 (微克/立方米) | 17 | 18 | -5.6 |
CO(毫克/立方米) | 1.8 | 2.0 | -10.0 |
O3 (微克/立方米) | 134 | 126 | 6.3 |
优良天数比例(%) | 96.8 | 88.6 | 8.2 |
重污染天数比例(%) | 1.5 | 3.6 | -2.1 |
综合质量指数 | 3.75 | 4.43 | -15.3 |
备注 | 2024年积石山县站点由于地震停运,数据未统计。 |
3.各县市5月空气质量状况(省控点)
(1) 临夏市PM10浓度均值为49ug/m3,与去年同期相比上升48.5%;PM2.5浓度均值为27ug/m3,与去年同期相比上升80.0%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期相比下降14.3%;NO2浓度均值为16ug/m3,与去年同期相比下降5.9%;CO浓度均值为0.4mg/m3,与去年同期相比下降42.9%;O3浓度均值为160ug/m3,与去年同期上升14.3%;截止5月31日优良率平均为87.5%,与去年同期上升12.7%。
(2) 积石山县(地震停运)。
(3) 永靖县PM10浓度均值为49ug/m3,与去年同期相比下降19.7%;PM2.5浓度均值为17ug/m3,与去年同期相比下降26.1%;SO2浓度均值为7ug/m3,与去年同期相比下降12.5%;NO2浓度均值为13ug/m3,与去年同期相比下降31.6%;CO浓度均值为0.6mg/m3,去年同期相比上升20.0%;O3浓度均值为163ug/m3,与去年同期上升5.8%;截止5月31日优良率平均为86.1%,与去年同期上升12.1%。
(4) 和政县PM10浓度均值为52ug/m3,与去年同期上升6.1%;PM2.5浓度均值为23ug/m3,与去年同期下降8.0%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期相比下降50.0%;NO2浓度均值为14ug/m3,与去年同期下降12.5%;CO浓度均值为1.0mg/m3,与去年同期下降28.6%;O3浓度均值为154ug/m3,与去年同期上升20.3%;截止5月31日优良率平均为89.2%,与去年同期上升20.5%。
(5)广河县PM10浓度均值为49ug/m3,与去年同期相比下降26.9%;PM2.5浓度均值为19ug/m3,与去年同期相比下降17.4%;SO2浓度均值为8ug/m3,与去年同期相比上升60.0%;NO2浓度均值为16ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为0.5mg/m3,与去年同期相比下降44.4%;O3浓度均值为118ug/m3,与去年同期下降11.3%;截止5月31日优良率平均为91.3%,与去年同期上升19.5%。
(6) 康乐县PM10浓度均值为57ug/m3,与去年同期相比下降5.0%;PM2.5浓度均值为21ug/m3,与去年同期上升5.0%;SO2浓度均值为9ug/m3,与去年同期相比上升28.6%;NO2浓度均值为7ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为0.8mg/m3,与去年同期下降11.1%;O3浓度均值为153ug/m3,与去年同期相比上升9.3%;截止5月31日优良率平均为89.9%,与去年同期上升16.7%。
(7) 东乡县PM10浓度均值为57ug/m3,与去年同期持平;PM2.5浓度均值为14ug/m3,与去年同期相比下降33.3%;SO2浓度均值为8ug/m3,与去年同期持平;NO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为0.9mg/m3,与去年同期下降25.0%;O3浓度均值为162ug/m3,与去年同期相比上升30.6%;截止5月31日优良率平均为85.4%,与去年同期下降2.4%。
(8) 临夏县PM10浓度均值为59ug/m3,与去年同期相比下降10.6%;PM2.5浓度均值为20ug/m3,与去年同期相比上升5.3%;SO2浓度均值为6ug/m3,与去年同期上升20.0%;NO2浓度均值为10ug/m3,与去年同期持平;CO浓度均值为0.9mg/m3,与去年同期相比上升125.0%;O3浓度均值为169ug/m3,与去年同期相比上升19.9%;截止5月31日优良率平均为83.9%,与去年同期上升9.1%。
各县(市)5月份环境空气质量具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2024年5月份全州8县(市)环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县(市) | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 (PM10) 单位:ug/m3 | 细颗粒物 (PM2.5) 单位:ug/m3 | 二氧化硫 (SO2) 单位:ug/m3 | 二氧化氮(NO2) 单位:ug/m3 | 一氧化碳 (CO) 单位:mg/m3 | 臭氧 (O3) 单位:ug/m3 | 首要污染物 | 截止5月31日优良天数比率(%) | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 3.07 | 49 | 1 | 27 | 7 | 6 | 16 | 0.4 | 160 | O3 | 87.5 |
永靖县 | 3 | 2.80 | 49 | 1 | 17 | 2 | 7 | 13 | 0.6 | 163 | O3 | 86.1 |
和政县 | 6 | 3.06 | 52 | 2 | 23 | 6 | 6 | 14 | 1.0 | 154 | O3 | 89.2 |
广河县 | 1 | 2.63 | 49 | 1 | 19 | 3 | 8 | 16 | 0.5 | 118 | O3 | 91.3 |
康乐县 | 4 | 2.90 | 57 | 3 | 21 | 5 | 9 | 7 | 0.8 | 153 | O3 | 89.9 |
东乡县 | 2 | 2.72 | 57 | 3 | 14 | 1 | 8 | 6 | 0.9 | 162 | O3 | 85.4 |
临夏县 | 5 | 3.04 | 59 | 4 | 20 | 4 | 6 | 10 | 0.9 | 169 | O3 | 83.9 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注:1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。2.综合指数越低,环境空气质量越好;综合指数越高,环境空气质量越差。3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县(市)综合污染指数排名
图2 各县(市)可吸入颗粒物(PM10)排名
各县(市)PM10均达到国家年二级标准(70微克/立方米)。
图3 各县(市)细颗粒物(PM2.5)排名
各县(市) PM2.5均达到国家年二级标准(35微克/立方米)。
图4 各县(市)二氧化硫(SO2)排名
各县(市)SO2均达到国家年二级标准(60微克/立方米)。
图5 各县(市)二氧化氮(NO2)排名
各县(市)NO2均达到国家年二级标准(40微克/立方米)。
二、地表水水环境质量
(一)国控断面水质状况
1.国控断面5月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个(虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥)。5月,5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况(3月)具体详见表5。
表5 国控断面水质状况统计表(5月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 5月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2.国控断面1-5月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。国控断面水质状况统计表(1-5月)具体详见表6。
表6 国控断面水质状况统计表(1-5月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-5月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
(二)省控断面水质状况
1.省控断面5月水质状况
(1)本年度情况
临夏州共设置省控断面8个(海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张)。5月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%。省控断面水质优良比例具体详见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(5月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比,水质均无明显变化。省控断面水质状况统计(5月)具体详见表8。
表8 省控断面水质状况统计表(5月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 5月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
2.省控断面1-5月平均水质状况
(1)本年度情况
1-5月,8个省控断面水质均达到考核目标,达标率为100%,水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例具体详见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-5月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / |
(2)与上年度对比
1-5月,与去年同期相比,虎家大桥断面水质有所好转,海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、宏良大桥、土门关、塔张7个断面水质无明显变化。省控断面水质状况统计(1-5月)具体详见表10。
表10 省控断面水质状况统计表(1-5月)
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-5月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
(三)县域生态考核水质状况
1.县域生态考核5月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个(折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥)。5月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况(5月)具体详见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况(5月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 5月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-5月水质状况
1-5月,参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类,水质优良比例为100%。与去年同期相比,双洞口、虎家大桥2个断面水质有所好转,折桥、虎关桥、土门关、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、白家、大河家桥8个断面水质无明显变化。县域生态考核断面水质状况(1-5月)具体详见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况(1-5月)
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-5月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
(四)水功能区水质状况
1.水功能区5月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面,代表20个重要水功能区水质状况。11个断面代表的20个重要水功能区中,17个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为85.0%。水陈村、虎关桥、宏良大桥断面代表的3个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表(5月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.59倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅲ | / | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 氨氮(0.88倍) |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.03倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
2.水功能区1-5月水质状况
1-5月,11个断面代表的20个重要水功能区中,16个重要水功能区水质达到考核目标,达标率为80.0%。水陈村、红台、虎关桥、宏良大桥4个断面代表的4个水功能区超标。1-5月,水功能区超标状况具体详见表14。
表14 水功能区水质状况统计表(1-5月)
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.46倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅰ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅰ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | CODMn(0.02倍) 氨氮(0.09倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.06倍) | |
12 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河(三岔河)康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.62倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注:带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
5月,地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅲ类标准限值,实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况具体详见表15。
表15 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计(5月)
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |