临夏州2025年4月及1-4月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，4月份临夏市PM10浓度均值为64ug/m3，PM2.5浓度均值为31ug/m3，SO2浓度均值为7ug/m3，NO2浓度均值为19ug/m3，优良天数17天，空气质量达标率56.7%。截止4月30日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为86ug/m3；PM2.5浓度均值为34ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，细颗粒物达到国家年二级标准要求；可吸入颗粒物超过国家年二级标准要求，优良天数为90天，占总监测天数的84.1%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表
考核指标 | 2025年1-4月 | 2024年1-4月 | 与2024 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 86 | 69 | 24.6 |
PM2.5(微克/立方米) | 34 | 34 | 0 |
SO2(微克/立方米) | 10 | 11 | -9.1 |
NO2(微克/立方米) | 20 | 20 | 0 |
（二）降水
本月降水1次，降水类型为雨，市区降水量为14.2毫米，pH为7.6，硫酸根离子为7.69mg/L,硝酸根离子为0.715mg/L，电导率为（25℃）20.9ms/m，氟离子为0.245mg/L，氯离子为2.92mg/L，铵离子为1.45mg/L，钙离子为8.44mg/L，镁离子为1.79mg/L，钠离子为1.16mg/L，钾离子1.71mg/L，未出现酸性降水。
（三）降尘
本月临夏市市区平均降尘量为10.7吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
（四）环境空气质量情况（省控点）
1.全州4月空气质量状况
4月，全州PM2.5浓度均值为25ug/m3，与2024年（20ug/m3）同比上升25.0%；PM10浓度均值为70ug/m3，与2024年（54ug/m3）同比上升29.6%；全州优良天数比例为66.4%，与2024年（89.7%）同比下降23.3个百分点；SO2浓度均值为10ug/m3，与2024年（8ug/m3）同比上升25.0%；NO2浓度均值为14ug/m3，与2024年（13ug/m3）同比上升7.7%；CO浓度均值为0.8mg/m3，与2024年（0.8ug/m3）同比持平；O3浓度均值为131ug/m3，与2024年（129ug/m3）同比上升1.6%；全州综合质量指数为3.25与2024年（2.80）同比上升16.1%。4月，临夏市、临夏县、康乐县、和政县、永靖县、广河县环境空气质量达到国家年二级标准；康乐县、东乡县（PM10超标）。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（4月）
参数（单位） | 2025年4月 | 2024年4月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 25 | 20 | 25.0 |
PM10 (微克/立方米) | 70 | 54 | 29.6 |
SO2 (微克/立方米) | 10 | 8 | 25.0 |
NO2 (微克/立方米) | 14 | 13 | 7.7 |
CO(毫克/立方米) | 0.8 | 0.8 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 131 | 129 | 1.6 |
优良天数比例（%） | 66.4 | 89.7 | -23.3 |
重污染天数比例（%） | 4.2 | 1.7 | 2.5 |
综合质量指数 | 3.25 | 2.80 | 16.1 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-4月空气质量状况
1-4月，全州PM2.5浓度均值为36ug/m3，与2024年（33ug/m3）同比上升9.1%；PM10浓度均值为78ug/m3，与2024年（75ug/m3）同比上升4.0%；全州优良天数比例为87.7%，与2024年（87.0%）同比增加0.7个百分点；SO2浓度均值为12ug/m3，与2024年（12ug/m3）同比持平；NO2浓度均值为17ug/m3，与2024年（18ug/m3）同比下降5.6%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与2024年（1.8ug/m3）同比下降27.8%；O3浓度均值为123ug/m3，与2024年（121ug/m3）同比上升1.7%。全州综合质量指数为3.85，与2024年（3.87）同比下降0.5%。1-4月，广河县环境空气质量达到国家年二级标准，其余各县市均超过国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-4月）
参数（单位） | 2025年1-4月 | 2024年1-4月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 36 | 33 | 9.1 |
PM10 (微克/立方米） | 78 | 75 | 4.0 |
SO2 (微克/立方米） | 12 | 12 | 0 |
NO2 (微克/立方米） | 17 | 18 | -5.6 |
CO(毫克/立方米） | 1.3 | 1.8 | -27.8 |
O3 (微克/立方米） | 123 | 121 | 1.7 |
优良天数比例（%） | 87.7 | 87 | 0.7 |
重污染天数比例（%） | 2.2 | 1.9 | 0.3 |
综合质量指数 | 3.85 | 3.87 | -0.5 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县（市）4月空气质量状况
(1)临夏市PM10浓度均值为57ug/m3，与去年同期相比上升7.5%；PM2.5浓度均值为26ug/m3，与去年同期相比下降7.1%；SO2浓度均值为6ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为21ug/m3，与去年同期相比上升16.7%；CO浓度均值为0.8mg/m3，与去年同期相比上升33.3%；O3浓度均值为125ug/m3，与去年同下降3.8%；截止4月30日优良率平均为91.7%，与去年同期增加4.1个百分点。
(2)临夏县 PM10浓度均值为65ug/m3，与去年同期相比上升4.8%；PM2.5浓度均值为26ug/m3，与去年同期相比上升30.0%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升50.0%；NO2浓度均值为12ug/m3，与去年同期相比上升9.1%；CO浓度均值为1.1mg/m3，与去年同期上升10.0%；O3浓度均值为138ug/m3，与去年同期相比上升0.7%；截止4月30日优良率平均为83.3%，与去年同期减少0.6个百分点。
(3)康乐县PM10浓度均值为83ug/m3，与去年同期相比上升45.6%；PM2.5浓度均值为24ug/m3，与去年同期相比上升20.0%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升12.5%；NO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期上升11.1%；CO浓度均值为0.7mg/m3，与去年同期相比下上升22.2%；O3浓度均值为128ug/m3，与去年同期相比下上升4.5%；截止4月30日优良率平均为86.6%，与去年同期减少3.1个百分点。
(4)永靖县PM10浓度均值为58ug/m3，与去年同期相比上升20.8%；PM2.5浓度均值为23ug/m3，与去年同期相比上升21.1%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升12.5%；NO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为0.5mg/m3，去年同期相比上升25.0%；O3浓度均值为138ug/m3，与去年同期上升3.0%；截止4月30日优良率平均为81.5%，与去年同期减少5.3个百分点。
(5)广河县PM10浓度均值为70ug/m3，与去年同期相比上升32.1%；PM2.5浓度均值为27ug/m3，与去年同期相比上升42.1%；SO2浓度均值为12ug/m3，与去年同期相比上升33.3%；NO2浓度均值为20ug/m3，与去年同期相比上升33.3%；CO浓度均值为1.1mg/m3，与去年同期相比上升57.1%；O3浓度均值为134ug/m3，与去年同期上升31.4%；截止4月30日优良率平均为95.0%，与去年同期增加5.9个百分点。
(6)和政县PM10浓度均值为59ug/m3，与去年同期上升15.7%；PM2.5浓度均值为24ug/m3，与去年同期上升4.3%；SO2浓度均值为12ug/m3，与去年同期相比上升9.1%；NO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期相比上升15.4%；CO浓度均值为0.8mg/m3，与去年同期下降20.0%；O3浓度均值为125ug/m3，与去年同期相比下降3.1%；截止4月30日优良率平均为89.6%，与去年同期增加3.3个百分点。
(7)东乡县PM10浓度均值为98ug/m3，与去年同期相比下上升84.9%；PM2.5浓度均值为22ug/m3，与去年同期相比上升69.2%；SO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期上升57.1%；NO2浓度均值为4ug/m3，与去年同期相比下降55.6%；CO浓度均值为0.4mg/m3，与去年同期相比下降60.0%；O3浓度均值为130ug/m3，与去年同期相比下降3.7%；截止4月30日优良率平均为86.0%，与去年同期增加0.2个百分点。
(8)积石山县(因地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年4月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要 污染物 | 截止4月30日优良天数比率（%） | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 3 | 3.15 | 57 | 1 | 26 | 4 | 6 | 21 | 0.8 | 125 | PM10 | 91.7 |
临夏县 | 5 | 3.26 | 65 | 4 | 26 | 4 | 9 | 12 | 1.1 | 138 | PM10 | 83.3 |
康乐县 | 5 | 3.26 | 83 | 6 | 24 | 3 | 9 | 10 | 0.7 | 128 | PM10 | 86.6 |
永靖县 | 1 | 3.00 | 58 | 2 | 23 | 2 | 9 | 15 | 0.5 | 138 | O3 | 81.5 |
广河县 | 6 | 3.59 | 70 | 5 | 27 | 5 | 12 | 20 | 1.1 | 134 | PM10 | 95.0 |
和政县 | 2 | 3.09 | 59 | 3 | 24 | 3 | 12 | 15 | 0.8 | 125 | PM10 | 89.6 |
东乡县 | 4 | 3.22 | 98 | 7 | 22 | 1 | 11 | 4 | 0.4 | 130 | PM10 | 86.0 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县市综合污染指数排名
图2 各县（市）可吸入颗粒物（PM10）排名
PM10康乐县、东乡县超标外，其他各县市均达到国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）细颗粒物（PM2.5）排名
PM2.5各县市均达到国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫（SO2）排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮（NO2）排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面4月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。4月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
表5国控断面水质状况统计表（4月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 4月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-4月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表（1-4月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-4月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-4月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面4月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。4月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(4月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，虎家大桥断面水质有所下降，土门关断面水质有所好转，其余6个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（4月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（4月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 4月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
2.省控断面1-4月平均水质状况
（1）本年度情况
1-4月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-4月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-4月，与去年同期相比，8个省控断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-4月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-4月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-4月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
（三）县域生态考核水质状况
1．县域生态考核4月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。4月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（4月）见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（4月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 4月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2．县域生态考核1-4月水质状况
1-4月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，10个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况（1-4月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-4月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-4月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1．水功能区4月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。4月，开展监测的5个断面代表的10个重要水功能区中，9个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（4月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | / | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | / | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | / | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | / | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | / | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | / | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅰ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.72倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-4月水质状况
1-4月，11个断面代表的20个重要水功能区中，18个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。1-4月，水功能区超标状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-4月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.02倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.54倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
（一）地级集中式饮用水源地水质状况
4月，地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况见表15。
表15 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（4月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
（二）县级集中式饮用水源地水质状况
4月，县级地表饮用水源地10个为刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、鸣鹿水源地、石门滩水源地。10个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，其中3个水源地，中峡水源地、石板沟水源地、海眼泉水源地实测水质均为Ⅰ类；7个水源地，鸣鹿水源地、刘家峡水库水源、刘家峡水库第二水源地、小牛圈沟水源地、关滩水源地、尕西塬水源地、石门滩水源地实测水质均为Ⅱ类。县级水源地水质达标情况见表16。
表16 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（4月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
3 | 和政县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
4 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
5 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
6 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
7 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
8 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
9 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
10 | 临夏县 | 石门滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
关闭
打印
纠错