临夏州2025年2月及1-2月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，2月份，临夏市PM10浓度均值为82ug/m3，PM2.5浓度均值为24ug/m3，SO2浓度均值为11ug/m3，NO2浓度均值为18ug/m3，优良天数28天，空气质量达标率100%。截止2月28日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为95ug/m3；PM2.5浓度均值为37ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，可吸入颗粒物、细颗粒物超过国家年二级标准要求；优良天数为58天，占总监测天数的98.3%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表（2月）
考核指标 | 2025年1-2月 | 2024年1-2月 | 与2024 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 95 | 72 | 31.9 |
PM2.5(微克/立方米) | 37 | 35 | 5.7 |
SO2(微克/立方米) | 13 | 17 | -23.5 |
NO2(微克/立方米) | 22 | 24 | -8.3 |
（二）降水
本月降水1次，降水类型为雪，市区降水量为27.6毫米，pH为6.9～7.1，硫酸根离子为5.69mg/L,硝酸根离子为0.864mg/L，电导率为（25℃）10.5ms/m，未出现酸性降水，氟离子为0.123mg/L，氯离子为1.94mg/L，铵离子为1.54mg/L，钙离子为6.51mg/L，镁离子为0.764mg/L，钠离子为0.701mg/L，钾离子0.725mg/L。
（三）降尘
本月临夏市市区平均降尘量为5.65吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
（四）环境空气质量情况（省控点）
1.全州2月空气质量状况
2月，全州PM2.5浓度均值为34ug/m3，与2024年（38ug/m3）同比下降10.5%；PM10浓度均值为72ug/m3，与2024年（74ug/m3）同比下降2.7%；全州优良天数比例为100%，与2024年（74.2%）同比上升25.8%；SO2浓度均值为14ug/m3，与2024年（12ug/m3）同比上升16.7%；NO2浓度均值为16ug/m3，与2024年（17ug/m3）同比下降5.9%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与2024年（1.5ug/m3）同比下降13.3%；O3浓度均值为111ug/m3，与2024年（96ug/m3）同比上升15.6%；全州综合质量指数为3.68与2024年（4.68）同比下降21.4%。2月，临夏市（PM2.5超标）、临夏县（PM10、PM2.5超标）、康乐县（PM10、PM2.5超标）、和政县（ PM2.5超标）、永靖县康乐县（PM10超标）、广河县、东乡县环境空气质量达到国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（2月）
参数（单位） | 2025年2月 | 2024年2月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 34 | 38 | -10.5 |
PM10 (微克/立方米) | 72 | 74 | -2.7 |
SO2 (微克/立方米) | 14 | 12 | 16.7 |
NO2 (微克/立方米) | 16 | 17 | -5.9 |
CO(毫克/立方米) | 1.3 | 1.5 | -13.3 |
O3 (微克/立方米) | 111 | 96 | 15.6 |
优良天数比例（%） | 100 | 74.2 | 25.8 |
重污染天数比例（%） | 0 | 3.2 | -3.2 |
综合质量指数 | 3.68 | 4.68 | 21.4 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-2月空气质量状况
1-2月，全州PM2.5浓度均值为41ug/m3，与2024年（42ug/m3）同比下降2.4%；PM10浓度均值为79ug/m3，与2024年（86ug/m3）同比下降8.1%；全州优良天数比例为98.0%，与2024年（85.0%）同比增加13.0个百分点；SO2浓度均值为14ug/m3，与2024年（15ug/m3）同比下降6.7%；NO2浓度均值为19ug/m3，与2024年（23ug/m3）同比下降17.4%；CO浓度均值为1.4mg/m3，与2024年（1.9ug/m3）同比下降26.3%；O3浓度均值为 108ug/m3，与2024年（97ug/m3）同比上升11.3%。全州综合质量指数为4.07，与2024年（4.80）同比下降15.2%。1-2月，东乡县环境空气质量达到国家二级标准，其余各县市均超过国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-2月）
参数（单位） | 2025年1-2月 | 2024年1-2月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 41 | 42 | -2.4 |
PM10 (微克/立方米） | 79 | 86 | -8.1 |
SO2 (微克/立方米） | 14 | 15 | -6.7 |
NO2 (微克/立方米） | 19 | 23 | -17.4 |
CO(毫克/立方米） | 1.4 | 1.9 | -26.3 |
O3 (微克/立方米） | 108 | 97 | 11.3 |
优良天数比例（%） | 98.0 | 85.0 | 13.0 |
重污染天数比例（%） | 0 | 1.5 | -1.5 |
综合质量指数 | 4.07 | 4.80 | -15.2 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县（市）2月空气质量状况
(1)临夏市PM10浓度均值为74ug/m3，与去年同期相比上升27.6%；PM2.5浓度均值为43ug/m3，与去年同期相比上升48.3%；SO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比下降27.3%；NO2浓度均值为22ug/m3，与去年同期相比上升29.4%；CO浓度均值为0.8mg/m3，与去年同期相比下降27.3%；O3浓度均值为112ug/m3，与去年同期上升31.8%；截止2月28日优良率平均为94.9%，与去年同期上升6.8%。
(2)临夏县 PM10浓度均值为92ug/m3，与去年同期相比上升17.9%；PM2.5浓度均值为40ug/m3，与去年同期相比上升21.2%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期相比上升66.7%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与去年同期相比下降6.2%；O3浓度均值为118ug/m3，与去年同期相比上升13.5%；截止2月28日优良率平均为100%，与去年同期上升16.9%。
(3)康乐县PM10浓度均值为80ug/m3，与去年同期相比下降4.8%；PM2.5浓度均值为39ug/m3，与去年同期下降17.0%；SO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期相比上升30.0%；NO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期相比下降27.8%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与去年同期下降28.6%；O3浓度均值为109ug/m3，与去年同期相比上升14.7%；截止2月28日优良率平均为94.9%，与去年同期上升10.4%。
(4)永靖县 PM10浓度均值为73ug/m3，与去年同期持平；PM2.5浓度均值为32ug/m3，与去年同期相比下降25.6%；SO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期相比下降23.5%；NO2浓度均值为16ug/m3，与去年同期相比下降38.5%；CO浓度均值为1.1mg/m3，去年同期相比上升10.0%；O3浓度均值为109ug/m3，与去年同期上升10.1%；截止2月28日优良率平均为98.3%，与去年同期上升12.8%。
(5)广河县 PM10浓度均值为48ug/m3，与去年同期相比下降31.4%；PM2.5浓度均值为29ug/m3，与去年同期相比下降23.7%；SO2浓度均值为23ug/m3，与去年同期相比上升91.7%；NO2浓度均值为22ug/m3，与去年同期相比上升15.8%；CO浓度均值为1.9mg/m3，与去年同期相比上升5.6%；O3浓度均值为106ug/m3，与去年同期上升8.2%；截止2月28日优良率平均为100%，与去年同期上升13.6%。
(6)和政县 PM10浓度均值为68ug/m3，与去年同期下降22.7%；PM2.5浓度均值为36ug/m3，与去年同期下降37.9%；SO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期相比上升36.4%；NO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期下降11.8%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与去年同期下降7.1%；O3浓度均值为116ug/m3，与去年同期上升18.4%；截止2月28日优良率平均为98.2%，与去年同期上升17.2%。
(7)东乡县 PM10浓度均值为69ug/m3，与去年同期相比上升3.0%；PM2.5浓度均值为19ug/m3，与去年同期相比下降9.5%；SO2浓度均值为14ug/m3，与去年同期相比上升27.3%；NO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比下降23.1%；CO浓度均值为0.9mg/m3，与去年同期下降35.7%；O3浓度均值为109ug/m3，与去年同期相比上升14.7%；截止2月28日优良率平均为100%，与去年同期上升13.6%。
(8)积石山县 (地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年2月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要 污染物 | 截止2月28日优良天数比率（%） | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 5 | 3.9 | 74 | 5 | 43 | 7 | 8 | 22 | 0.8 | 112 | PM2.5 | 94.9 |
临夏县 | 7 | 4.17 | 92 | 7 | 40 | 6 | 10 | 15 | 1.5 | 118 | PM10 | 100 |
康乐县 | 6 | 3.91 | 80 | 6 | 39 | 5 | 13 | 13 | 1.5 | 109 | PM10 | 94.9 |
永靖县 | 3 | 3.63 | 73 | 4 | 32 | 3 | 13 | 16 | 1.1 | 109 | PM10 | 98.3 |
广河县 | 2 | 3.59 | 48 | 1 | 29 | 2 | 23 | 22 | 1.9 | 106 | PM2.5 | 100 |
和政县 | 4 | 3.77 | 68 | 2 | 36 | 4 | 15 | 15 | 1.3 | 116 | PM2.5 | 98.2 |
东乡县 | 1 | 2.91 | 69 | 3 | 19 | 1 | 14 | 10 | 0.9 | 109 | PM10 | 100 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县市综合污染指数排名
图2 各县（市）可吸入颗粒物（PM10）排名
广河县、和政县、东乡县PM10达标外，其他各县市PM10均超过国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）细颗粒物（PM2.5）排名
东乡县、广河县、永靖县PM2.5达标外，其他各县市PM2.5均超过国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫（SO2）排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮（NO2）排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面2月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。2月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-2月水质状况
1-2月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表（1-2月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面2月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。2月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(2月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，海甸峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、上堡子、塔张、刘家峡水库出口7个断面水质均无明显变化。（1月土门关断面因河水封冻，未开展监测。）省控断面水质状况统计（2月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | / | / | / | / | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.省控断面1-2月平均水质状况
（1）本年度情况
1-2月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-2月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-2月，与去年同期相比，塔张断面水质有所好转，海甸峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、上堡子、刘家峡水库出口6个断面水质均无明显变化。（2024年1-2月土门关断面因河水封冻，未开展监测。）省控断面水质状况统计（1-2月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-2月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | / | / | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
（三）县域生态考核水质状况
1．县域生态考核2月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。2月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（2月）见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（2月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | |||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | / | / | / | / | |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
2．县域生态考核1-2月水质状况
1-2月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（1-2月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-2月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-2月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | / | / | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1．水功能区2月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。2月，5个断面代表的10个重要水功能区中，9个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（2月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | / | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | / | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | / | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | / | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | / | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | / | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.51倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-2月水质状况
1-2月，11个断面代表的20个重要水功能区中，18个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。红台、宏良大桥断面代表的2个水功能区超标。1-2月，水功能区超标状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-2月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | BOD5(0.20倍) | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅰ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.46倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
2月，2个地级地表水饮用水源地为槐树关水源地、引黄济临水源地，其中槐树关水源地因河水封冻未监测。引黄济临水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质为Ⅰ类。地级水源地水质达标情况见表15。
表15 地级饮用水源地水质达标情况统计（2月）
序号 | 城市名称 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | / | / | / | 河水封冻未监测 |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
四、声环境质量
（一）声环境监测情况
临夏市设24小时功能区噪声点位7个，其中1类区2个点位，2类区3个点位，4类区2个点位，每季度监测一次,本月对临夏市24小时功能区噪声进行了监测。
（二）24小时功能区噪声质量现状及评价
1类区、2类区、4类区昼、夜间达标率均为100%。
2025年一季度与2024年同期各类功能区昼夜等效声级比较：1类区（居住区）昼间等效声级下降0.2分贝，夜间等效声级增加5.3分贝；2类区（混合区）昼间等效声级下降3.0分贝，夜间等效声级增加1.1分贝； 4类区（交通干线两侧区域）昼间等效声级增加4.5分贝，夜间等效声级增加4.4分贝。
2025年一季度与2024年同期监测点位达标率比较：1类区（居住区）、2类区（混合区）和4类区（交通干线两侧区域）昼、夜间达标率均无变化。
关闭
打印
纠错