临夏州2025年11月及1-11月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，11月份，临夏市PM10浓度均值为102ug/m3，PM2.5均值为59ug/m3，SO2为7ug/m3，NO2为23ug/m3，优良天数25天，空气质量达标率86.2%。1月1日-11月30日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为62ug/m3；PM2.5浓度均值为30ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，可吸入颗粒物、细颗粒物均达到国家年二级标准要求；优良天数为293天，占总监测天数的91.6%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表（1-11月）
考核指标 | 2025年1-11月 | 2024年1-11月 | 与2024 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 62 | 50 | 24.0 |
PM2.5(微克/立方米) | 30 | 25 | 20.0 |
SO2(微克/立方米) | 8 | 8 | 0 |
NO2(微克/立方米) | 18 | 17 | 5.9 |
（二）降水
本月无降水。
（三）降尘
11月，全州七县一市累计受沙尘天气影响43天/次，同比2024年11月增加24天/次，全州平均优良天数比例为99.0%，与2024年11月（100%）减少1.0个百分点。临夏市市区平均降尘量为6.38吨/平方公里·月，与去年同期相比上升35.2%。
1-11月，全州七县一市累计受沙尘天气影响373天/次，同比2024年1-11月（301天/次）增加72天/次，全州平均优良天数比例为93.1%，比2024年1-11月（92.8%）增加0.3个百分点；重污染天数累积为22天，重污染天数比例为0.8%，比2024年1-11月（25天）减少3天，同比（1.0%）减少0.2个百分点。
（四）各县（市）环境空气质量情况（省控点）
1.全州11月空气质量状况
11月，全州PM2.5浓度均值为37ug/m3，与2024年（34ug/m3）同比上升8.8%；PM10浓度均值为72ug/m3，与2024年（69ug/m3）同比上升4.3%；全州优良天数比例为99.0%，与2024年（100%）同比下降1.0%；SO2浓度均值为10ug/m3，与2024年（10ug/m3）同比持平；NO2浓度均值为22ug/m3，与2024年（21ug/m3）同比上升4.8%；CO浓度均值为1.4mg/m3，与2024年（1.5mg/m3）同比下降6.7%；O3浓度为89ug/m3，与2024年（91ug/m3）同比下降2.2%；全州综合质量指数为3.72与2024年（3.60）同比上升3.3%。11月份，和政县、东乡县空气质量均达到国家年二级标准，其余各县市环境空气质量均超过国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（11月）
参数（单位） | 2025年11月 | 2024年11月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 37 | 34 | 8.8 |
PM10 (微克/立方米) | 72 | 69 | 4.3 |
SO2 (微克/立方米) | 10 | 10 | 0 |
NO2 (微克/立方米) | 22 | 21 | 4.8 |
CO(毫克/立方米) | 1.4 | 1.5 | -6.7 |
O3 (微克/立方米) | 89 | 91 | -2.2 |
优良天数比例（%） | 99.0 | 100 | -1.0 |
重污染天数比例（%） | 0 | 0 | 0 |
综合质量指数 | 3.72 | 3.60 | 3.3 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-11月空气质量状况
1-11月，全州PM2.5浓度均值为25ug/m3，与2024年（24ug/m3）同比上升4.2%；PM10浓度均值为56ug/m3，与2024年（55ug/m3）同比上升1.8%；全州优良天数比例为93.1%，与2024年（92.8%）同比增加0.3个百分点；SO2浓度均值为10ug/m3，与2024年（9ug/m3）同比上升11.1%；NO2浓度均值为14ug/m3，与2024年（15ug/m3）同比下降6.7%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与2024年（1.6ug/m3）同比下降18.8%；O3浓度均值为134ug/m3，与2024年（138ug/m3）同比下降2.9%。全州综合质量指数为3.19，与2024年（3.27）同比下降2.4%。1-11月，各县市环境空气质量均达到国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-11月）
参数（单位） | 2025年1-11月 | 2024年1-11月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 25 | 24 | 4.2 |
PM10 (微克/立方米） | 56 | 55 | 1.8 |
SO2 (微克/立方米） | 10 | 9 | 11.1 |
NO2 (微克/立方米） | 14 | 15 | -6.7 |
CO(毫克/立方米） | 1.3 | 1.6 | -18.8 |
O3 (微克/立方米） | 134 | 138 | -2.9 |
优良天数比例（%） | 93.1 | 92.8 | 0.3 |
重污染天数比例（%） | 0.8 | 1.0 | -0.2 |
综合质量指数 | 3.19 | 3.27 | -2.4 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县（市）11月空气质量状况
(1)临夏市PM10浓度均值为97ug/m3，与去年同期相比上升54.0%；PM2.5浓度均值为54ug/m3，与去年同期相比上升63.6%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升16.7%；NO2浓度均值为25ug/m3，与去年同期相比下降7.4%；CO浓度均值为1.2mg/m3，与去年同期相比上升9.1%；O3浓度均值为67ug/m3，与去年同期下降21.2%；截止11月30日优良率平均为95.2%，与去年同期上升1.8%。
(2)临夏县PM10浓度均值为71ug/m3，与去年同期相比下降14.5%；PM2.5浓度均值为31ug/m3，与去年同期相比下降18.4%；SO2浓度均值为5ug/m3，与去年同期下降44.4%；NO2浓度均值为18ug/m3，与去年同期下降10.0%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期相比下降4.0%；截止11月30日优良率平均为90.8%，与去年同期下降0.4%。
(3)康乐县PM10浓度均值为63ug/m3，与去年同期相比下降12.5%；PM2.5浓度均值为42ug/m3，与去年同期上升16.7%；SO2浓度均值为20ug/m3，与去年同期相比上升66.7%；NO2浓度均值为19ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为1.4mg/m3，与去年同期相比下降30.0%；O3浓度均值为90ug/m3，与去年同期相比上升3.4%；截止11月30日优良率平均为93.6%，与去年同期下降1.2%。
(4)永靖县PM10浓度均值为73ug/m3，与去年同期持平；PM2.5浓度均值为36ug/m3，与去年同期相比上升2.9%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降30.8%；NO2浓度均值为27ug/m3，与去年同期相比上升3.8%；CO浓度均值为1.6mg/m3，与去年同期相比上升33.3%；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期上升1.1%；截止11月30日优良率平均为88.9%，与去年同期下降1.5%。
(5)广河县PM10浓度均值为83ug/m3，与去年同期相比上升27.7%；PM2.5浓度均值为41ug/m3，与去年同期相比上升17.1%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降25.0%；NO2浓度均值为27ug/m3，与去年同期相比上升12.5%；CO浓度均值为1.7mg/m3，与去年同期相比下降19.0%；O3浓度均值为79ug/m3，与去年同期下降4.8%；截止11月30日优良率平均为95.4%，与去年同期上升0.2%。
(6)和政县PM10浓度均值为65ug/m3，与去年同期下降4.4%；PM2.5浓度均值为26ug/m3，与去年同期下降31.6%；SO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比上升57.1%；NO2浓度均值为24ug/m3，与去年同期上升14.3%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与去年同期上升36.4%；O3浓度均值为90ug/m3，与去年同期上升3.4%；截止11月30日优良率平均为95.4%，与去年同期上升1.3%。
(7)东乡县PM10浓度均值为52ug/m3，与去年同期下降10.3%；PM2.5浓度均值为28ug/m3，与去年同期相比上升12.0%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为14ug/m3，与去年同期相比上升7.7%；CO浓度均值为1.2mg/m3，与去年同期相比下降14.3%；O3浓度均值为104ug/m3，与去年同期相比上升2.0%；截止11月30日优良率平均为92.3%，与去年同期上升1.5%。
(8)积石山县(因地震停运)
具体情况见表2、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年11月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要污染物 | 截止11月30日年优良率% | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 4.39 | 97 | 7 | 54 | 7 | 7 | 25 | 1.2 | 67 | PM2.5 | 95.2 |
临夏县 | 3 | 3.4 | 71 | 4 | 31 | 3 | 5 | 18 | 1.5 | 95 | PM10 | 90.8 |
康乐县 | 4 | 3.82 | 63 | 2 | 42 | 6 | 20 | 19 | 1.4 | 90 | PM2.5 | 93.6 |
永靖县 | 5 | 3.89 | 73 | 5 | 36 | 4 | 9 | 27 | 1.6 | 95 | PM10 | 88.9 |
广河县 | 6 | 4.1 | 83 | 6 | 41 | 5 | 9 | 27 | 1.7 | 79 | PM10 | 95.4 |
和政县 | 2 | 3.39 | 65 | 3 | 26 | 1 | 11 | 24 | 1.5 | 90 | PM10 | 95.4 |
东乡县 | 1 | 3.01 | 52 | 1 | 28 | 2 | 10 | 14 | 1.2 | 104 | PM2.5 | 92.3 |
积石山县 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县（市）综合污染指数排名
图2 各县（市）PM10排名
除东乡县、康乐县、和政县达标外，其余各县市PM10均超过国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）PM2.5排名
除和政县、东乡县、临夏县达标外，其余各县市PM2.5均超过国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面11月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。11月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河 干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-11月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。扶和桥、虎关桥、洮园桥、折桥、湟水桥断面均符合Ⅱ类水质要求，水质状况均为优。与去年同期相比，5个断面水质均无明显变化。国控断面水质状况统计表（1-11月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面11月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。
11月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。海甸峡水库出口、土门关、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、上堡子、塔张、刘家峡水库出口断面水质状况为优（达到或优于Ⅱ类），水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(11月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，宏良大桥断面水质有所好转，其他7个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（11月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河 干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河 干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.省控断面1-11月平均水质状况
（1）本年度情况
1-11月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-11月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-11月，与去年同期相比，8个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-11月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | |||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
3 | 黄河 干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
4 | 黄河 干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | ||
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | ||
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | ||
（三）县域生态考核水质状况
1.县域生态考核11月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。11月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（11月）见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（11月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-11月水质状况
1-11月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，双洞口断面水质有所好转，其余9个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况（1-11月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-11月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1.水功能区10月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。11月，开展监测的11个断面代表的20个重要水功能区中，19个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为95.0%，红台断面代表的1个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（11月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.34倍) |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-10月水质状况
1-11月，11个断面代表的20个重要水功能区中，19个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为95.0%，宏良大桥断面代表的1个水功能区超标。1-11月，水功能区水质状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-11月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | / | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.30倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式生活饮用水水源地水质状况
11月，地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，槐树关水源地实测水质类别为Ⅰ类，引黄济临水源地实测水质类别为Ⅱ类，水质达标情况见表15。
表15 地级集中式生活饮用水水源地水质达标情况统计（11月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
四、声环境质量
（一）声环境监测情况
临夏市设24小时功能区噪声点位7个，其中1类区2个点位，2类区3个点位，4类区2个点位，每季度监测一次；区域环境噪声点位107个，其中一类区48个，二类区59个，每年秋季监测一次；道路交通点位23个，每年秋季监测一次；本月对临夏市24小时功能区噪声进行了监测。
（二）24小时功能区噪声质量现状及评价
1类区昼、夜间达标率均为50%；2类区、4类区昼、夜间达标率均为100%。
2025年三季度与2024年同期各类功能区昼夜等效声级比较：1类区（居住区）昼间等效声级下降0.7分贝，夜间等效声级下降3.8分贝；2类区（混合区）昼间等效声级增加0.1分贝，夜间等效声级下降1.5分贝； 4类区（交通干线两侧区域）昼间等效声级增加1.6分贝，夜间等效声级增加4.2分贝。
2025年三季度与2024年同期监测点位达标率比较：1类区（居住区）昼间达标率下降50%、夜间达标率无变化；2类区（混合区）和4类区（交通干线两侧区域）昼、夜间达标率均无变化。
关闭
打印
纠错