临夏州2026年7月及1-7月环境质量状况
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，7月份临夏市PM10浓度均值为40ug/m3，PM2.5浓度均值为17.0ug/m3，SO2浓度均值为10ug/m3，NO2浓度均值为11ug/m3，优良天数30天，空气质量达标率96.8%。截止7月31日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为74ug/m3；PM2.5浓度均值为37.3ug/m3，优良天数136天，空气质量达标率64.2%，同比减少24.2个百分点。按《环境空气质量标准》（GB3095-2026）评价，可吸入颗粒物、细颗粒物均超过国家年二级标准要求，见表1。
表1 临夏市7月份大气环境质量
指标 | 2026年1-7月 | 2025年1-7月 | 与2025 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 74 | 64 | 15.6 |
PM2.5(微克/立方米) | 37.3 | 28 | 33.2 |
SO2(微克/立方米) | 9 | 8 | 12.5 |
NO2(微克/立方米) | 18 | 18 | 0 |
（二）降水
本月降水4次，降水类型为雨，降水pH为7.0，硫酸根离子为2.20mg/L,硝酸根离子为0.346mg/L，电导率为13.0mS/m，未出现酸性降水，氟离子为0.053mg/L，氯离子为1.74mg/L，铵离子为1.29mg/L，钙离子为2.87mg/L，镁离子为0.142mg/L，钠离子为0.143mg/L，钾离子0.426mg/L。
（三）降尘
本月临夏市市区平均降尘量为5.9吨/平方公里·月。与去年同期相比无明显变化。
7月，全州七县一市累计受沙尘天气影响7天/次，同比2025年7月（8天）减少1天/次，全州平均优良天数比例为91.2%，与2025年7月（98.5%）减少7.3个百分点。
1-7月，全州七县一市累计受沙尘天气影响371天/次，同比2025年1-7月（297天/次）增加74天/次，全州平均优良天数比例为78.6%，比2025年1-7月（89.3%）减少10.7个百分点；重污染天数累积为18天，重污染天数比例为1.1%，比2025年1-7月（22天）减少4天，同比减少0.3个百分点。
（四）各县（市）环境空气质量情况（省控点）
1.全州7月空气质量状况
7月，全州PM2.5浓度均值为15.2ug/m3，与2025年（14ug/m3）同比上升8.6%；PM10浓度均值为34ug/m3，与2025年（34ug/m3）同比持平；全州优良天数比例为91.2%，与2025年（98.5%）同比下降7.3个百分点；SO2浓度均值为8ug/m3，与2025年（7ug/m3）同比上升14.3%；NO2浓度均值为9ug/m3，与2025年（8ug/m3）同比上升12.5%；CO浓度均值为0.5mg/m3，与2025年（0.5ug/m3）同比持平；O3浓度均值为155ug/m3，与2025年（134ug/m3）同比上升15.7%；全州综合质量指数为4.76与2025年（2.17）同比上升119.4%。7月除临夏县、东乡县超标外，其余各县市环境空气质量均达到国家年二级标准（GB3095-2026）。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（7月）
参数（单位） | 2026年7月 | 2025年7月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 15.2 | 14 | 8.6 |
PM10 (微克/立方米) | 34 | 34 | 0 |
SO2 (微克/立方米) | 8 | 7 | 14.3 |
NO2 (微克/立方米) | 9 | 8 | 12.5 |
CO(毫克/立方米) | 0.5 | 0.5 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 155 | 134 | 15.7 |
优良天数比例（%） | 91.2 | 98.5 | -7.3 |
重污染天数比例（%） | 0 | 0 | 0 |
综合质量指数 | 4.76 | 2.17 | 119.4 |
备注 | 2026年积石山县站点因地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-7月空气质量状况
1-7月，全州PM2.5浓度均值为24.9ug/m3，与2025年（27ug/m3）同比下降7.8%；PM10浓度均值为58ug/m3，与2025年（60ug/m3）同比下降3.3%；全州优良天数比例为78.6%，与2025年（89.3%）同比减少10.7个百分点；SO2浓度均值为9ug/m3，与2025年（11ug/m3）同比下降18.2%；NO2浓度均值为14ug/m3，与2025年（14ug/m3同比持平；CO浓度均值为1.3mg/m3，与2025年（1.3ug/m3）同比持平；O3浓度均值为139ug/m3，与2025年（140ug/m3）同比下降0.7%。全州综合质量指数为6.39，与2025年（3.36）同比上升90.2%。1-7月，各县市除临夏县、永靖县、和政县、东乡县达标外，其余各县市环境空气质量均超过国家年二级标准（GB3095-2026）。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-7月）
参数（单位） | 2026年1-7月 | 2025年1-7月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 24.9 | 27 | -7.8 |
PM10 (微克/立方米) | 58 | 60 | -3.3 |
SO2 (微克/立方米) | 9 | 11 | -18.2 |
NO2 (微克/立方米) | 14 | 14 | 0 |
CO(毫克/立方米) | 1.3 | 1.3 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 139 | 140 | -0.7 |
优良天数比例（%） | 78.6 | 89.3 | -10.7 |
重污染天数比例（%） | 1.1 | 1.4 | -0.3 |
综合质量指数 | 6.39 | 3.36 | 90.2 |
备注 | 2026年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县市环境空气质量情况（省控点）
(1)临夏市 PM10浓度均值为45ug/m3，与去年同期相比上升32.4%；PM2.5浓度均值为18.1ug/m3，与去年同期相比上升0.6%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升40.0%；NO2浓度均值为13ug/m3，与去年同期相比下降7.1%；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为149ug/m3，与去年同期上升19.2%；优良率平均为93.5%，与去年同期相比下降6.5%。
(2)临夏县 PM10浓度均值为29ug/m3，与去年同期下降31.0%；PM2.5浓度均值为13.7ug/m3，与去年同期下降23.9%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期下降12.5%；NO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比上升37.5%；CO浓度均值为0.4mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为166ug/m3，与去年同期相比上升12.9%；优良率平均为83.9%，与去年同期下降9.6%。
(3)康乐县 PM10浓度均值为36ug/m3，与去年同期相比上升2.9%；PM2.5浓度均值为16.5ug/m3，与去年同期上升50.0%；SO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比上升14.3%；NO2浓度均值为6ug/m3，与去年同期上升20.0%；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为158ug/m3，与去年同期相比上升17.9%；优良率平均为93.5%，与去年同期下降6.5%。
(4)永靖县 PM10浓度均值为40ug/m3，与去年同期上升8.1%；PM2.5浓度均值为14.2ug/m3，与去年同期相比下降5.3%；SO2浓度均值为8ug/m3，与去年同期相比上升100%；NO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期上升22.2%；CO浓度均值为0.4mg/m3，去年同期相比下降20.0%；O3浓度均值为154ug/m3，与去年同期上升2.0%；优良率平均为93.5%，与去年同期下降2.3%。
(5)广河县PM10浓度均值为37ug/m3，与去年同期相比上升42.3%；PM2.5浓度均值为14.7ug/m3，与去年同期相比上升47.0%；SO2浓度均值为10ug/m3，去年同期持平；NO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比上升25.0%；CO浓度均值为0.4mg/m3，与去年同期上升33.3%；O3浓度均值为143ug/m3，与去年同期上升37.5%；优良率平均为96.6%，与去年同期下降3.4%。
(6)和政县PM10浓度均值为32ug/m3，与去年同期下降15.8%；PM2.5浓度均值为17.1ug/m3，与去年同期上升6.9%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为0.6mg/m3，与去年同期相比下降25.0%；O3浓度均值为152ug/m3，与去年同期上升11.8%；优良率平均为96.8%，与去年同期下降3.2%。
(7)东乡县 PM10浓度均值为21ug/m3，与去年同期相比下降16.0%；PM2.5浓度均值为12.3ug/m3，与去年同期相比上升2.5%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升28.6%；NO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升75.0%；CO浓度均值为0.4mg/m3，与去年同期下降33.3%；O3浓度均值为164ug/m3，与去年同期相比上升17.1%；优良率平均为80.6%，与去年同期下降19.4%。
(8)积石山县(因地震停运)。具体情况见表4、表5、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2026年7月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要 污染物 | 截止7月31日年优良率% | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 5.33 | 45 | 7 | 18.1 | 7 | 7 | 13 | 0.6 | 149 | O3 | 93.5 |
临夏县 | 3 | 4.69 | 29 | 2 | 13.7 | 2 | 7 | 11 | 0.4 | 166 | O3 | 83.9 |
康乐县 | 5 | 4.81 | 36 | 4 | 16.5 | 5 | 8 | 6 | 0.6 | 158 | O3 | 93.5 |
永靖县 | 4 | 4.77 | 40 | 6 | 14.2 | 3 | 8 | 11 | 0.4 | 154 | O3 | 93.5 |
广河县 | 2 | 4.63 | 37 | 5 | 14.7 | 4 | 10 | 10 | 0.4 | 143 | O3 | 96.6 |
和政县 | 6 | 4.83 | 32 | 3 | 17.1 | 6 | 10 | 7 | 0.6 | 152 | O3 | 96.8 |
东乡县 | 1 | 4.24 | 21 | 1 | 12.3 | 1 | 9 | 7 | 0.4 | 164 | O3 | 80.6 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
表5 1-7月份环境空气质量综合指数、六项污染物与2025年同期相比统计表
县市 | 综合 指数 | 相比（%） | PM2.5 | 相比（%） | PM10 | 相比（%） | SO2 | 相比（%） | NO2 | 相比（%） | CO（mg/m3） | 相比（%） | O3 | 相比（%） | 优良率% | 相比（%） |
临夏市 | 7.91 | 130.6 | 37.2 | 16.2 | 74 | 37 | 8 | 33.3 | 19 | -9.5 | 1.3 | 30 | 126 | -10 | 66.5 | -26.4 |
临夏县 | 6.01 | 66.5 | 22.2 | -26 | 55 | -24.7 | 7 | -22.2 | 12 | 0 | 1.1 | -21.4 | 149 | 2.1 | 80.6 | -5.1 |
康乐县 | 7.11 | 104.9 | 30.6 | 5.5 | 61 | -11.6 | 13 | 18.2 | 12 | 9.1 | 1.7 | 21.4 | 144 | 7.5 | 76.7 | -13.3 |
永靖县 | 5.64 | 67.4 | 17.3 | -35.9 | 57 | -6.6 | 9 | 0 | 14 | -6.7 | 1.2 | 9.1 | 144 | -2 | 78 | -4.8 |
广河县 | 6.52 | 92.3 | 25.2 | 5 | 63 | 31.2 | 9 | -40 | 16 | -11.1 | 1.6 | -11.1 | 129 | -6.5 | 80.2 | -12.7 |
和政县 | 5.63 | 66.6 | 18.6 | -35.9 | 51 | -10.5 | 10 | -23.1 | 14 | 7.7 | 1.4 | 0 | 136 | 0 | 86.1 | -6.6 |
东乡县 | 5.84 | 107.1 | 22.9 | 34.7 | 47 | -23 | 9 | -25 | 10 | 66.7 | 1.1 | 10 | 147 | 7.3 | 82.1 | -5.9 |
积石山县 | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / | / |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县市综合污染指数排名
图2 各县市PM10排名
各县市PM10均达到国家年二级标准GB3095-2026（60微克/立方米）。
图3 各县市PM2.5排名
各县市PM2.5均达到国家年二级标准GB3095-2026（30微克/立方米）。
图4 各县市二氧化硫排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准GB3095-2026（60微克/立方米）。
图5 各县市二氧化氮排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准GB3095-2026（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面7月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。7月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
2.国控断面1-7月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表（1-7月）见表7。
表7国控断面水质状况统计表（1-7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面7月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家村、宏良大桥、土门关、塔张）。7月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例见表8。
表8省控断面水质优良比例统计表(7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，虎家村（虎家大桥）断面水质有所好转，海甸峡水库出口、土门关、鲁家坪、宏良大桥、上堡子、刘家峡水库出口、塔张7个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（7月）见表9。
表9 省控断面水质状况统计表（7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家村 (虎家大桥) | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.省控断面1-7月平均水质状况
（1）本年度情况
1-7月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表10。
表10 省控断面水质优良比例统计表(1-7月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-7月，与去年同期相比，虎家村（虎家大桥）、塔张断面水质有所好转，海甸峡水库出口等其余6个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-7月）见表11。
表11 省控断面水质状况统计表（1-7月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家村 (虎家大桥) | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
（三）县域生态考核水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。
1．县域生态考核7月水质状况
7月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，虎关桥断面水质有所下降，虎家大桥断面水质有所好转，其余8个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况（7月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（7月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家村 (虎家大桥) | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2．县域生态考核1-7月水质状况
1-7月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，虎家大桥断面水质有所好转，其余9个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况（1-7月）见表13。
表13 县域生态考核断面水质状况（1-7月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-7月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家村 (虎家大桥) | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1．水功能区7月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。7月，开展监测的10个断面代表的19个重要水功能区中，16个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为84.2%。水陈村、虎关桥、宏良大桥断面代表的3个水功能区超标。水功能区水质状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（7月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | CODCr(0.3倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.7倍) | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | / | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.5倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-7月水质状况
1-7月，11个断面代表的20个重要水功能区中，18个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为90.0%。水陈村、宏良大桥断面代表的2个水功能区超标。1-7月，水功能区水质状况见表15。
表15 水功能区水质状况统计表（1-7月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / | |
2 | 银川河积石山县保留区 | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.06倍) | |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅰ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅰ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / | |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.4倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
7月，共监测临夏州县级及以上饮用水源地13个，其中地级集中式生活饮用水源地2个，为槐树关水源地和引黄济临水源地，槐树关水源地为河流型，引黄济临水源地为湖库型；县级集中式生活饮用水源地共有11个，水源地类型均为地表水水源，其中河流型8个，湖库型3个。
7月，2个地级及11个县级集中式生活饮用水源地水质达标率均为100%，同比保持稳定见表16。
表16 地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（7月）
序号 | 城市名称 | 水源名称 | 水源类型 | 水质目标 | 水质类别 | 评价结果 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 |
3 | 永靖县 | 刘家峡水库水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
4 | 永靖县 | 刘家峡水库第二水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
5 | 广河县 | 小牛圈沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 |
6 | 积石山县 | 中峡水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
7 | 康乐县 | 石板沟水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
8 | 康乐县 | 鸣鹿水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
9 | 和政县 | 海眼泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
10 | 和政县 | 狼土泉水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
11 | 临夏县 | 关滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | 达标 |
12 | 临夏县 | 石门滩水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
13 | 东乡县 | 尕西塬水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅰ | 达标 |
四、声环境质量
临夏市现有噪声自动监测点8个，其中道路交通1个，功能区7个。其中：1类2个、2类3个、3类1个和4a类1个。功能区噪声自动监测点位中，1类区共有2个,占比28.6%;2类区共有3个，占比42.9%；3类区共有1个，占比14.3%；4a类区共有1个，占比14.3%。
（一）功能区各站点达标情况
2026年7月临夏市功能区噪声自动站昼夜间达标率统计表 | |||||||
功能区类型 | 监测点名称 | 昼间有效总天数 | 昼间达标天数 | 昼间达标率% | 夜间有效总天数 | 夜间达标天数 | 夜间达标率% |
1 | 城北街道校场社区 | 31 | 27 | 87.1 | 29 | 22 | 75.9 |
1 | 临夏华曜锦绣山河 | 31 | 27 | 87.1 | 29 | 27 | 93.1 |
2 | 临夏市折桥社区 | 31 | 26 | 83.9 | 29 | 29 | 100 |
2 | 临夏市牡丹社区 | 30 | 28 | 93.3 | 31 | 26 | 83.9 |
2 | 红园街道新桥社区 | 31 | 30 | 96.8 | 29 | 29 | 100 |
3 | 临夏市枹罕镇 | 31 | 31 | 100 | 29 | 29 | 100 |
4a | 临夏市厦门路 | 31 | 31 | 100 | 30 | 30 | 100 |
（二）昼夜间功能区达标情况
功能区类型 | 1类 | 2类 | 3类 | 4a类 | ||||
昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | 昼间 | 夜间 | |
达标点次 | 54 | 49 | 84 | 84 | 31 | 29 | 31 | 30 |
监测总点次 | 62 | 58 | 92 | 89 | 31 | 29 | 31 | 30 |
达标率（%） | 87.1 | 84.5 | 91.4 | 90.3 | 100 | 100 | 100 | 100 |
备注：每月昼夜间达标率按单个城市单类功能区算法计算 | ||||||||
7月（7月1日-7月31日）临夏市昼间总达标率为92.6%，与上月（93.8%）相比下降1.2%；夜间达标率为89.6%，与上月（97.1%）下降7.5%。
关闭
打印
纠错