政府信息公开
法定主动公开内容
- 履职依据
- 机关简介
- 主动公开事项目录
- 临夏规划纲要
- 重大会议
- 公众参与
- 人事信息
- 统计数据
- 行政事业性收费
- 预算决算
- 审计结果
- 权责清单
- 行政许可
- 处罚强制
- 重大项目
- 政府采购
- 重大民生信息
- 招考录用
- 应急预案
- 应急演练
- 预警信息
- 政府工作报告
- 法治政府建设年度报告
- 住房公积金年度报告
- 政府公报
- 回应关切
- 新闻发布会
- 在线访谈
- “六稳”“六保”
- 助企纾困
- 防范化解重大风险
- 人大代表建议办理
- 政协委员提案办理
- 生态环境
- 乡村振兴
- 其他法定公开
- 公共企事业信息公开
- 基层政务公开标准化规范化
组配分类
主题分类
体裁分类
服务对象
政府公报
政府信息公开年报
依申请公开
县市部门公开平台
| 序号 | 标题 | 发文字号 | 成文日期 | 发布日期 |
|---|
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，11月份，临夏市PM10浓度均值为102ug/m3，PM2.5均值为59ug/m3，SO2为7ug/m3，NO2为23ug/m3，优良天数25天，空气质量达标率86.2%。1月1日-11月30日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为62ug/m3；PM2.5浓度均值为30ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，可吸入颗粒物、细颗粒物均达到国家年二级标准要求；优良天数为293天，占总监测天数的91.6%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表（1-11月）
考核指标 | 2025年1-11月 | 2024年1-11月 | 与2024 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 62 | 50 | 24.0 |
PM2.5(微克/立方米) | 30 | 25 | 20.0 |
SO2(微克/立方米) | 8 | 8 | 0 |
NO2(微克/立方米) | 18 | 17 | 5.9 |
（二）降水
本月无降水。
（三）降尘
11月，全州七县一市累计受沙尘天气影响43天/次，同比2024年11月增加24天/次，全州平均优良天数比例为99.0%，与2024年11月（100%）减少1.0个百分点。临夏市市区平均降尘量为6.38吨/平方公里·月，与去年同期相比上升35.2%。
1-11月，全州七县一市累计受沙尘天气影响373天/次，同比2024年1-11月（301天/次）增加72天/次，全州平均优良天数比例为93.1%，比2024年1-11月（92.8%）增加0.3个百分点；重污染天数累积为22天，重污染天数比例为0.8%，比2024年1-11月（25天）减少3天，同比（1.0%）减少0.2个百分点。
（四）各县（市）环境空气质量情况（省控点）
1.全州11月空气质量状况
11月，全州PM2.5浓度均值为37ug/m3，与2024年（34ug/m3）同比上升8.8%；PM10浓度均值为72ug/m3，与2024年（69ug/m3）同比上升4.3%；全州优良天数比例为99.0%，与2024年（100%）同比下降1.0%；SO2浓度均值为10ug/m3，与2024年（10ug/m3）同比持平；NO2浓度均值为22ug/m3，与2024年（21ug/m3）同比上升4.8%；CO浓度均值为1.4mg/m3，与2024年（1.5mg/m3）同比下降6.7%；O3浓度为89ug/m3，与2024年（91ug/m3）同比下降2.2%；全州综合质量指数为3.72与2024年（3.60）同比上升3.3%。11月份，和政县、东乡县空气质量均达到国家年二级标准，其余各县市环境空气质量均超过国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（11月）
参数（单位） | 2025年11月 | 2024年11月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 37 | 34 | 8.8 |
PM10 (微克/立方米) | 72 | 69 | 4.3 |
SO2 (微克/立方米) | 10 | 10 | 0 |
NO2 (微克/立方米) | 22 | 21 | 4.8 |
CO(毫克/立方米) | 1.4 | 1.5 | -6.7 |
O3 (微克/立方米) | 89 | 91 | -2.2 |
优良天数比例（%） | 99.0 | 100 | -1.0 |
重污染天数比例（%） | 0 | 0 | 0 |
综合质量指数 | 3.72 | 3.60 | 3.3 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
2.全州1-11月空气质量状况
1-11月，全州PM2.5浓度均值为25ug/m3，与2024年（24ug/m3）同比上升4.2%；PM10浓度均值为56ug/m3，与2024年（55ug/m3）同比上升1.8%；全州优良天数比例为93.1%，与2024年（92.8%）同比增加0.3个百分点；SO2浓度均值为10ug/m3，与2024年（9ug/m3）同比上升11.1%；NO2浓度均值为14ug/m3，与2024年（15ug/m3）同比下降6.7%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与2024年（1.6ug/m3）同比下降18.8%；O3浓度均值为134ug/m3，与2024年（138ug/m3）同比下降2.9%。全州综合质量指数为3.19，与2024年（3.27）同比下降2.4%。1-11月，各县市环境空气质量均达到国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-11月）
参数（单位） | 2025年1-11月 | 2024年1-11月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 25 | 24 | 4.2 |
PM10 (微克/立方米） | 56 | 55 | 1.8 |
SO2 (微克/立方米） | 10 | 9 | 11.1 |
NO2 (微克/立方米） | 14 | 15 | -6.7 |
CO(毫克/立方米） | 1.3 | 1.6 | -18.8 |
O3 (微克/立方米） | 134 | 138 | -2.9 |
优良天数比例（%） | 93.1 | 92.8 | 0.3 |
重污染天数比例（%） | 0.8 | 1.0 | -0.2 |
综合质量指数 | 3.19 | 3.27 | -2.4 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停运，数据未统计 | ||
3.各县（市）11月空气质量状况
(1)临夏市PM10浓度均值为97ug/m3，与去年同期相比上升54.0%；PM2.5浓度均值为54ug/m3，与去年同期相比上升63.6%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升16.7%；NO2浓度均值为25ug/m3，与去年同期相比下降7.4%；CO浓度均值为1.2mg/m3，与去年同期相比上升9.1%；O3浓度均值为67ug/m3，与去年同期下降21.2%；截止11月30日优良率平均为95.2%，与去年同期上升1.8%。
(2)临夏县PM10浓度均值为71ug/m3，与去年同期相比下降14.5%；PM2.5浓度均值为31ug/m3，与去年同期相比下降18.4%；SO2浓度均值为5ug/m3，与去年同期下降44.4%；NO2浓度均值为18ug/m3，与去年同期下降10.0%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期相比下降4.0%；截止11月30日优良率平均为90.8%，与去年同期下降0.4%。
(3)康乐县PM10浓度均值为63ug/m3，与去年同期相比下降12.5%；PM2.5浓度均值为42ug/m3，与去年同期上升16.7%；SO2浓度均值为20ug/m3，与去年同期相比上升66.7%；NO2浓度均值为19ug/m3，与去年同期持平；CO浓度均值为1.4mg/m3，与去年同期相比下降30.0%；O3浓度均值为90ug/m3，与去年同期相比上升3.4%；截止11月30日优良率平均为93.6%，与去年同期下降1.2%。
(4)永靖县PM10浓度均值为73ug/m3，与去年同期持平；PM2.5浓度均值为36ug/m3，与去年同期相比上升2.9%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降30.8%；NO2浓度均值为27ug/m3，与去年同期相比上升3.8%；CO浓度均值为1.6mg/m3，与去年同期相比上升33.3%；O3浓度均值为95ug/m3，与去年同期上升1.1%；截止11月30日优良率平均为88.9%，与去年同期下降1.5%。
(5)广河县PM10浓度均值为83ug/m3，与去年同期相比上升27.7%；PM2.5浓度均值为41ug/m3，与去年同期相比上升17.1%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降25.0%；NO2浓度均值为27ug/m3，与去年同期相比上升12.5%；CO浓度均值为1.7mg/m3，与去年同期相比下降19.0%；O3浓度均值为79ug/m3，与去年同期下降4.8%；截止11月30日优良率平均为95.4%，与去年同期上升0.2%。
(6)和政县PM10浓度均值为65ug/m3，与去年同期下降4.4%；PM2.5浓度均值为26ug/m3，与去年同期下降31.6%；SO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比上升57.1%；NO2浓度均值为24ug/m3，与去年同期上升14.3%；CO浓度均值为1.5mg/m3，与去年同期上升36.4%；O3浓度均值为90ug/m3，与去年同期上升3.4%；截止11月30日优良率平均为95.4%，与去年同期上升1.3%。
(7)东乡县PM10浓度均值为52ug/m3，与去年同期下降10.3%；PM2.5浓度均值为28ug/m3，与去年同期相比上升12.0%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为14ug/m3，与去年同期相比上升7.7%；CO浓度均值为1.2mg/m3，与去年同期相比下降14.3%；O3浓度均值为104ug/m3，与去年同期相比上升2.0%；截止11月30日优良率平均为92.3%，与去年同期上升1.5%。
(8)积石山县(因地震停运)
具体情况见表2、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年11月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要污染物 | 截止11月30日年优良率% | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 4.39 | 97 | 7 | 54 | 7 | 7 | 25 | 1.2 | 67 | PM2.5 | 95.2 |
临夏县 | 3 | 3.4 | 71 | 4 | 31 | 3 | 5 | 18 | 1.5 | 95 | PM10 | 90.8 |
康乐县 | 4 | 3.82 | 63 | 2 | 42 | 6 | 20 | 19 | 1.4 | 90 | PM2.5 | 93.6 |
永靖县 | 5 | 3.89 | 73 | 5 | 36 | 4 | 9 | 27 | 1.6 | 95 | PM10 | 88.9 |
广河县 | 6 | 4.1 | 83 | 6 | 41 | 5 | 9 | 27 | 1.7 | 79 | PM10 | 95.4 |
和政县 | 2 | 3.39 | 65 | 3 | 26 | 1 | 11 | 24 | 1.5 | 90 | PM10 | 95.4 |
东乡县 | 1 | 3.01 | 52 | 1 | 28 | 2 | 10 | 14 | 1.2 | 104 | PM2.5 | 92.3 |
积石山县 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差。
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县（市）综合污染指数排名
图2 各县（市）PM10排名
除东乡县、康乐县、和政县达标外，其余各县市PM10均超过国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）PM2.5排名
除和政县、东乡县、临夏县达标外，其余各县市PM2.5均超过国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面11月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。11月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河 干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-11月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。扶和桥、虎关桥、洮园桥、折桥、湟水桥断面均符合Ⅱ类水质要求，水质状况均为优。与去年同期相比，5个断面水质均无明显变化。国控断面水质状况统计表（1-11月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面11月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。
11月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。海甸峡水库出口、土门关、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、上堡子、塔张、刘家峡水库出口断面水质状况为优（达到或优于Ⅱ类），水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(11月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，宏良大桥断面水质有所好转，其他7个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（11月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河 干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河 干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.省控断面1-11月平均水质状况
（1）本年度情况
1-11月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-11月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-11月，与去年同期相比，8个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-11月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-11月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | |||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
3 | 黄河 干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
4 | 黄河 干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | ||
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | ||
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | ||
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | ||
（三）县域生态考核水质状况
1.县域生态考核11月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。11月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（11月）见表11。
表11 县域生态考核断面水质状况（11月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-11月水质状况
1-11月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，双洞口断面水质有所好转，其余9个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况（1-11月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-11月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-11月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
（四）水功能区水质状况
1.水功能区10月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。11月，开展监测的11个断面代表的20个重要水功能区中，19个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为95.0%，红台断面代表的1个水功能区超标。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（11月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / | |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.34倍) |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅲ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-10月水质状况
1-11月，11个断面代表的20个重要水功能区中，19个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为95.0%，宏良大桥断面代表的1个水功能区超标。1-11月，水功能区水质状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-11月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | / | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.30倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式生活饮用水水源地水质状况
11月，地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，槐树关水源地实测水质类别为Ⅰ类，引黄济临水源地实测水质类别为Ⅱ类，水质达标情况见表15。
表15 地级集中式生活饮用水水源地水质达标情况统计（11月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅰ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
四、声环境质量
（一）声环境监测情况
临夏市设24小时功能区噪声点位7个，其中1类区2个点位，2类区3个点位，4类区2个点位，每季度监测一次；区域环境噪声点位107个，其中一类区48个，二类区59个，每年秋季监测一次；道路交通点位23个，每年秋季监测一次；本月对临夏市24小时功能区噪声进行了监测。
（二）24小时功能区噪声质量现状及评价
1类区昼、夜间达标率均为50%；2类区、4类区昼、夜间达标率均为100%。
2025年三季度与2024年同期各类功能区昼夜等效声级比较：1类区（居住区）昼间等效声级下降0.7分贝，夜间等效声级下降3.8分贝；2类区（混合区）昼间等效声级增加0.1分贝，夜间等效声级下降1.5分贝； 4类区（交通干线两侧区域）昼间等效声级增加1.6分贝，夜间等效声级增加4.2分贝。
2025年三季度与2024年同期监测点位达标率比较：1类区（居住区）昼间达标率下降50%、夜间达标率无变化；2类区（混合区）和4类区（交通干线两侧区域）昼、夜间达标率均无变化。
一、监测情况
2025年11月，对临夏市槐树关、引黄济临共2个集中式生活饮用水水源进行了水质监测，水源地分别属河流型和湖库型。
二、监测点位
槐树关水源地位于临夏县尹集镇何家磨村，监测断面设置在太子山水库取水口上游100米处。引黄济临水源地位于临夏县莲花镇莲城村，监测断面设置在水源地取水口上游100米处。
三、监测项目
常规监测：监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（24项），表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共62项，湖泊、水库型水源地增测叶绿素a和透明度。
四、评价标准及方法
根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行评价。基本项目按照《地表水环境质量评价方法（试行）》（环办〔2011〕22号）进行评价，补充项目、特定项目采用单因子评价法进行评价。
五、评价结果
经监测：临夏市槐树关、引黄济临集中式饮用水水源地23项基本项目、5项补充项目和优选特定项目（33项）均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准限值要求，槐树关水源地实测水质类别为Ⅰ类、引黄济临水源地实测水质类别为Ⅱ类，水质达标率为100%。
一、环境空气质量
（一）临夏市环境空气质量情况（国控点）
根据临夏市2个国控自动监测站监测数据，10月份临夏市PM10浓度均值为59ug/m3，PM2.5浓度均值为34ug/m3，SO2浓度均值为8ug/m3，NO2浓度均值为19ug/m3，优良天数31天，空气质量达标率100.0%。
1月1日-10月31日，临夏市环境空气中的PM10浓度均值为58ug/m3；PM2.5浓度均值为28ug/m3，按《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及其修改单评价，可吸入颗粒物、细颗粒物均达到国家年二级标准要求；优良天数为268天，占总监测天数的92.1%。
表1 临夏市国控点大气环境质量同比变化统计表（1-10月）
考核指标 | 2025年1-10月 | 2024年1-10月 | 与2024 年同期比（%） |
PM10(微克/立方米) | 58 | 49 | 18.1 |
PM2.5(微克/立方米) | 28 | 25 | 12.0 |
SO2(微克/立方米) | 8 | 9 | -11.1 |
NO2(微克/立方米) | 17 | 16 | 6.2 |
（二）降水
本月降水2次，降水类型为雨，市区降水量为49.8毫米，pH为7.0，硫酸根离子为3.69mg/L,硝酸根离子为0.673mg/L，电导率为（25℃）11.7ms/m，氟离子为0.071mg/L，氯离子为1.74mg/L，铵离子为1.99mg/L，钙离子为2.51mg/L，镁离子为0.65mg/L，钠离子为0.216mg/L，钾离子0.262mg/L，未出现酸性降水。
（三）降尘
10月，全州七县一市累计受沙尘天气影响0天/次，同比2024年10月减少2天/次，全州平均优良天数比例为100%，与2024年10月（100%）持平。
1-10月，全州七县一市累计受沙尘天气影响326天/次，同比2024年1-10月（282天/次）增加44天/次，全州平均优良天数比例为92.4%，比2024年1-10月（92.1%）增加0.3个百分点；重污染天数累积为22天，重污染天数比例为0.9%，比2024年1-10月（25天）减少3天，同比（1.0%）减少0.1个百分点。
（四）各县（市）环境空气质量情况（省控点）
1.全州10月空气质量状况
10月，全州PM2.5浓度均值为23ug/m3，与2024年（23ug/m3）同比持平；PM10浓度均值为46ug/m3，与2024年（52ug/m3）同比下降11.5%；全州优良天数比例为100%，与2024年（100%）同比持平；SO2浓度均值为8ug/m3，与2024年（7ug/m3）同比上升14.3%；NO2浓度均值为15ug/m3，与2024年（17ug/m3）同比下降11.8%；CO浓度均值为1.0mg/m3，与2024年（1.0ug/m3）同比持平；O3浓度均值为88ug/m3，与2024年（103ug/m3）同比下降14.6%；全州综合质量指数为2.63与2024年（2.83）同比下降7.1%。10月各县市环境空气质量均达到国家年二级标准。
表2 省控点环境空气质量同比变化统计表（10月）
参数（单位） | 2025年10月 | 2024年10月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米) | 23 | 23 | 0 |
PM10 (微克/立方米) | 46 | 52 | -11.5 |
SO2 (微克/立方米) | 8 | 7 | 14.3 |
NO2 (微克/立方米) | 15 | 17 | -11.8 |
CO(毫克/立方米) | 1.0 | 1.0 | 0 |
O3 (微克/立方米) | 88 | 103 | -14.6 |
优良天数比例（%） | 100 | 100 | 0 |
重污染天数比例（%） | 0 | 0 | 0 |
综合质量指数 | 2.63 | 2.83 | -7.1 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停站，数据未统计 | ||
2. 全州1-10月空气质量状况
1-10月，全州PM2.5浓度均值为24 ug/m3，与2024年（ 23 ug/m3）同比上升4.3%；PM10浓度均值为54 ug/m3，与2024年（53 ug/m3）同比上升1.9%；全州优良天数比例为92.4%，与2024年（92.1%）同比增加0.3个百分点；SO2浓度均值为10 ug/m3，与2024年（9 ug/m3）同比上升11.1%；NO2浓度均值为13 ug/m3，与2024年（14 ug/m3）同比下降7.1%； CO浓度均值为1.2 mg/m3，与2024年（1.5 ug/m3）同比下降20.0%；O3浓度均值为136 ug/m3，与2024年（139 ug/m3）同比下降2.2%。全州综合质量指数为3.10，与2024年（3.17）同比下降2.2%。1-10月，各县市环境空气质量均达到国家年二级标准。
表3 省控点环境空气质量同比变化统计表（1-10月）
参数（单位） | 2025年1-10月 | 2024年1-10月 | 同比（%） |
PM2.5 (微克/立方米） | 24 | 23 | 4.3 |
PM10 (微克/立方米） | 54 | 53 | 1.9 |
SO2 (微克/立方米） | 10 | 9 | 11.1 |
NO2 (微克/立方米） | 13 | 14 | -7.1 |
CO(毫克/立方米） | 1.2 | 1.5 | -20.0 |
O3 (微克/立方米） | 136 | 139 | -2.2 |
优良天数比例（%） | 92.4 | 92.1 | 0.3 |
重污染天数比例（%） | 0.9 | 1.0 | -0.1 |
综合质量指数 | 3.10 | 3.17 | -2.2 |
备注 | 2025年积石山县站点由于地震停站，数据未统计 | ||
3.各县（市）10月空气质量状况
(1)临夏市 PM10浓度均值为64ug/m3，与去年同期相比上升23.1%；PM2.5浓度均值为35ug/m3，与去年同期相比上升29.6%；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比上升75.0%；NO2浓度均值为21ug/m3，与去年同期相比下降4.5%；CO浓度均值为0.8mg/m3，与去年同期相比上升14.3%；O3浓度均值为79ug/m3，与去年同期下降22.5%；截止10月31日优良率平均为95.1%，与去年同期上升2.3%。
(2)临夏县PM10浓度均值为56ug/m3，与去年同期相比下降8.2%；PM2.5浓度均值为24ug/m3，与去年同期相比下降7.7%；SO2浓度均值为5ug/m3，与去年同期下降37.5%；NO2浓度均值为17ug/m3，与去年同期上升6.2%；CO浓度均值为1.3mg/m3，与去年同期相比上升8.3%；O3浓度均值为90ug/m3，与去年同期相比下降19.6%；截止10月31日优良率平均为89.8%，与去年同期下降0.6%。
(3)康乐县 PM10浓度均值为42ug/m3，与去年同期相比下降27.6%；PM2.5浓度均值为25ug/m3，与去年同期上升4.2%；SO2浓度均值为10ug/m3，与去年同期相比上升66.7%；NO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比下降40.0%；CO浓度均值为1.0mg/m3，与去年同期持平；O3浓度均值为88ug/m3，与去年同期相比下降17.0%；截止10月31日优良率平均为93.0%，与去年同期下降1.3%。
(4)永靖县PM10浓度均值为43ug/m3，与去年同期相比下降20.4%；PM2.5浓度均值为20ug/m3，与去年同期相比下降13.0%；SO2浓度均值为5ug/m3，与去年同期相比下降37.5%；NO2浓度均值为18ug/m3，与去年同期相比下降14.3%；CO浓度均值为1.0mg/m3，与去年同期相比上升11.1%；O3浓度均值为100ug/m3，与去年同期下降9.1%；截止10月31日优良率平均为87.8%，与去年同期下降1.6%。
(5)广河县PM10浓度均值为48ug/m3，与去年同期相比上升6.7%；PM2.5浓度均值为22ug/m3，与去年同期持平；SO2浓度均值为11ug/m3，与去年同期相比上升10.0%；NO2浓度均值为15ug/m3，与去年同期相比下降16.7%；CO浓度均值为1.1mg/m3，与去年同期相比下降31.2%；O3浓度均值为75ug/m3，与去年同期下降13.8%；截止10月31日优良率平均为95.0%，与去年同期上升0.3%。
(6)和政县PM10浓度均值为46ug/m3，与去年同期下降17.9%；PM2.5浓度均值为17ug/m3，与去年同期下降34.6%；SO2浓度均值为9ug/m3，与去年同期相比上升28.6%；NO2浓度均值为15ug/m3，与浓度均值下降11.8%；CO浓度均值为1.1mg/m3，与去年同期上升57.1%；O3浓度均值为85ug/m3，与去年同期下降10.5%；截止10月31日优良率平均为94.9%，与去年同期上升1.4%。
(7)东乡县PM10浓度均值为25ug/m3，与去年同期下降39.0%；PM2.5浓度均值为16ug/m3，与去年同期持平；SO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期持平；NO2浓度均值为7ug/m3，与去年同期相比下降12.5%；CO浓度均值为0.7mg/m3，与去年同期相持平；O3浓度均值为98ug/m3，与去年同期相比下降10.9%；截止10月31日优良率平均为91.5%，与去年同期上升1.6%。
(8)积石山县(因地震停运)
具体情况见表4、图1、图2、图3、图4、图5。
表4 2025年10月份全州8县（市）环境空气质量综合指数、六项污染物统计表
县（市） | 综合指数排名 | 综合指数 | 可吸入颗粒物 （PM10） 单位：ug/m3 | 细颗粒物 （PM2.5） 单位：ug/m3 | 二氧化硫 （SO2） 单位：ug/m3 | 二氧化氮（NO2） 单位：ug/m3 | 一氧化碳 （CO） 单位：mg/m3 | 臭氧 （O3） 单位：ug/m3 | 首要污染物 | 截止10月31日年优良率% | ||
浓度 | 排名 | 浓度 | 排名 | |||||||||
临夏市 | 7 | 3.24 | 64 | 7 | 35 | 7 | 7 | 21 | 0.8 | 79 | PM2.5 | 95.1 |
临夏县 | 6 | 2.87 | 56 | 6 | 24 | 5 | 5 | 17 | 1.3 | 90 | PM10 | 89.8 |
康乐县 | 3 | 2.50 | 42 | 2 | 25 | 6 | 10 | 9 | 1.0 | 88 | PM10 | 93.0 |
永靖县 | 4 | 2.58 | 43 | 3 | 20 | 3 | 5 | 18 | 1.0 | 100 | O3 | 87.8 |
广河县 | 5 | 2.63 | 48 | 5 | 22 | 4 | 11 | 15 | 1.1 | 75 | O3 | 95.0 |
和政县 | 2 | 2.49 | 46 | 4 | 17 | 2 | 9 | 15 | 1.1 | 85 | O3 | 94.9 |
东乡县 | 1 | 1.91 | 25 | 1 | 16 | 1 | 7 | 7 | 0.7 | 98 | O3 | 91.5 |
积石山县 | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- | -- |
备注：1.数据来源于甘肃省省级环境质量自动监测系统。
2.综合指数越低，环境空气质量越好；综合指数越高，环境空气质量越差
3.积石山县站点由于地震停运。
图1 各县（市）综合污染指数排名
图2 各县（市）PM10排名
各县市PM10均达到国家年二级标准（70微克/立方米）。
图3 各县（市）PM2.5排名
各县市PM2.5均达到国家年二级标准（35微克/立方米）。
图4 各县（市）二氧化硫排名
各县市二氧化硫均达到国家年二级标准（60微克/立方米）。
图5 各县（市）二氧化氮排名
各县市二氧化氮均达到国家年二级标准（40微克/立方米）。
二、地表水水环境质量
（一）国控断面水质状况
1.国控断面10月水质状况
临夏州共设置国控地表水监测断面5个（虎关桥、洮园桥、折桥、扶和桥、湟水桥）。10月，5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。国控断面水质状况统计表见表5。
表5 国控断面水质状况统计表（10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2.国控断面1-10月水质状况
5个国控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。扶和桥、虎关桥、洮园桥、折桥、湟水桥断面均符合Ⅱ类水质要求，水质状况均为优。与去年同期相比，5个断面水质均无明显变化。国控断面水质状况统计表（1-10月）见表6。
表6 国控断面水质状况统计表（1-10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 三岔河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 洮园桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 湟水 | 湟水桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
（二）省控断面水质状况
1.省控断面10月水质状况
（1）本年度情况
临夏州共设置省控断面8个（海甸峡水库出口、上堡子、刘家峡水库出口、鲁家坪、虎家大桥、宏良大桥、土门关、塔张）。10月,8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%。省控断面水质优良比例见表7。
表7 省控断面水质优良比例统计表(10月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
8个省控断面与去年同期相比，宏良大桥断面水质有所好转，土门关、塔张断面水质有所下降，其他5个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（10月）见表8。
表8 省控断面水质状况统计表（10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 | |
2.省控断面1-10月平均水质状况
（1）本年度情况
1-10月，8个省控断面水质均达到考核目标，达标率为100%，水质优良比例为100%。省控断面水质优良比例见表9。
表9 省控断面水质优良比例统计表(1-10月)
序号 | 水系 | 断面个数 | 优良比例(%) | 超过Ⅲ类水质断面 |
1 | 洮河 | 2 | 100 | / |
2 | 黄河干流 | 2 | 100 | / |
3 | 广通河 | 2 | 100 | / |
4 | 大夏河 | 2 | 100 | / |
全州 | 8 | 100 | / | |
（2）与上年度对比
1-10月，与去年同期相比，8个断面水质均无明显变化。省控断面水质状况统计（1-10月）见表10。
表10 省控断面水质状况统计表（1-10月）
序号 | 流域 | 所在 水体 | 断面名称 | 水质目标 | 1-10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 黄河流域 | 洮河 | 海甸峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
2 | 洮河 | 上堡子 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 黄河干流 | 刘家峡水库出口 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 黄河干流 | 鲁家坪 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 广通河 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
6 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
7 | 大夏河 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
8 | 大夏河 | 塔张 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
（三）县域生态考核水质状况
1.县域生态考核10月水质状况
临夏州共设置县域生态考核地表水监测断面10个（折桥、双洞口、土门关、虎关桥、刘家峡水库库心、扶和桥、虎家大桥、宏良大桥、白家、大河家桥）。10月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。县域生态考核断面水质状况（10月）见表11
表11 县域生态考核断面水质状况（10月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | ||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | |||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅰ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅱ | 优 | / | 有所下降 |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 |
2.县域生态考核1-10月水质状况
1-10月，参与评价的10个断面均达到或优于Ⅲ类，水质优良比例为100%。与去年同期相比，双洞口断面水质有所好转，其余9个断面水质均无明显变化。县域生态考核断面水质状况（1-10月）见表12。
表12 县域生态考核断面水质状况（1-10月）
序号 | 县区 | 断面名称 | 水质目标 | 1-10月水质现状 | 去年同期 | 同比变化 | |||||
实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | 实测 类别 | 水质 状况 | 主要污染指标及超标倍数 | ||||||
1 | 临夏市 东乡县 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
2 | 临夏县 | 双洞口 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅲ | 良好 | / | 有所好转 | |
3 | 临夏县 | 土门关 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
4 | 康乐县 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
5 | 永靖县 | 刘家峡水库库心 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
6 | 永靖县 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
7 | 广河县 和政县 | 虎家大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
8 | 广河县 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | 良好 | / | Ⅲ | 良好 | / | 无明显变化 | |
9 | 积石山县 | 白家 | Ⅱ | Ⅱ | 优 | / | Ⅱ | 优 | / | 无明显变化 | |
10 | 积石山县 | 大河家桥 | Ⅱ | Ⅰ | 优 | / | Ⅰ | 优 | / | 无明显变化 | |
（四）水功能区水质状况
1.水功能区10月水质状况
临夏州共设置11个重要水功能区监测断面，代表20个重要水功能区水质状况。10月，开展监测的5个断面代表的10个重要水功能区水质均达到考核目标，达标率为100%。水功能区水质状况见表13。
表13 水功能区水质状况统计表（10月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅱ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | / | / | / |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | / | / | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | / | / | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | / | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | / | / | / |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | / | / | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | / | / | / |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | / | / | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | / | / | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | / | / | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | / | / | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅰ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅰ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
2．水功能区1-10月水质状况
1-10月，11个断面代表的20个重要水功能区中，19个重要水功能区水质达到考核目标，达标率为95.0%。宏良大桥断面代表的1个水功能区超标。1-10月，水功能区水质状况见表14。
表14 水功能区水质状况统计表（1-10月）
序号 | 一级水功能区名称 | 二级水功能区名称 | 水系 | 水系 | 监测断面 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指标 及超标倍数 |
1 | 黄河青甘缓冲区 | / | 黄河干流 | 黄河 | 大河家 | Ⅱ | Ⅰ | / |
2 | 银川河积石山县保留区 | / | 黄河干流 | 银川河 | 水陈村* | Ⅱ | Ⅱ | / |
3 | 老鸦关河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
4 | 老鸦关河临夏渔业用水区 | 老鸦关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 老鸦关河 | 老鸦关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
5 | 槐树关河合作源头水保护区 | / | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
6 | 槐树关河临夏饮用水、渔业用水区 | 槐树关河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 槐树关河 | 槐树关河口* | Ⅱ | Ⅱ | / |
7 | 红水河临夏源头水保护区 | / | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅱ | Ⅱ | / |
8 | 红水河临夏农业用区 | 红水河临夏开发利用区 | 黄河干流 | 红水河 | 红台* | Ⅲ | Ⅱ | / |
9 | 牛津河和政保留区 | / | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅱ | Ⅱ | / |
10 | 牛津河和政、临夏饮用、工业、农业用水区 | 牛津河和政、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 牛津河 | 马家堡* | Ⅲ | Ⅱ | / |
11 | 苏集河康乐源头水保护区 | / | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
12 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮工业、农业用水区 | 苏集河（三岔河）康乐、临洮开发利用区 | 洮河 | 苏集河 | 虎关桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
13 | 黄河刘家峡渔业、饮用水源区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
14 | 黄河盐锅峡渔业、工业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
15 | 黄河八盘峡渔业、农业用水区 | 黄河甘肃开发利用区 | 黄河干流 | 黄河 | 扶和桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
16 | 吹麻滩河积石山饮用水源区 | 吹麻滩河积石山开发利用区 | 黄河干流 | 吹麻滩河 | 吹嘛滩* | Ⅱ | Ⅱ | / |
17 | 大夏河临夏饮用水源区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅱ | Ⅱ | / |
18 | 大夏河临夏工业、农业用水区 | 大夏河夏河、临夏开发利用区 | 黄河干流 | 大夏河 | 折桥 | Ⅲ | Ⅱ | / |
19 | 广通河合作、和政饮用、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅱ | Ⅲ | 氨氮(0.34倍) |
20 | 广通河和政、广河工业、农业用水区 | 广通河合作、和政、广河开发利用区 | 洮河 | 广通河 | 宏良大桥 | Ⅲ | Ⅲ | / |
注：带“*”断面监测频次为一年6次。
三、集中式饮用水源地水质状况
10月，地级地表饮用水源地2个为槐树关水源地、引黄济临水源地,2个水源地监测项目除总氮外均符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类标准限值，实测水质均为Ⅱ类。水质达标情况见表15。
表15地级及县级饮用水源地水质达标情况统计（10月）
序号 | 县区 | 水源名称 | 水源类型 | 水质 目标 | 实测 类别 | 主要污染指数及最大超标倍数 | 达标 情况 | 备注 |
1 | 临夏市 | 槐树关水源地 | 河流型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
2 | 临夏市 | 引黄济临水源地 | 湖库型 | Ⅲ | Ⅱ | / | 达标 | / |
一、监测情况
2025年10月，对辖区内和政县海眼泉、康乐县石板沟、康乐县鸣鹿水源地、临夏县关滩、临夏县石门滩、东乡县尕西塬、永靖县刘家峡水库、永靖县刘家峡水库第二水源地、积石山县中峡水源地、广河县小牛圈沟集中式生活饮用水水源进行了水质监测。临夏州县级集中式生活饮用水源地共有10个，其中地表水水源10个（河流型7个，湖库型3个）。
二、监测点位
河流型水源在水厂取水口上游100米附近处设置监测断面；湖库型水源原则上按常规监测点位采样，在每个水源取水口周边100米处设置1个监测点位进行采样。河流及湖、库采样深度为水面下0.5米处。
三、监测项目
常规监测：监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（24项），表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共62项，湖泊、水库型水源地增测叶绿素a和透明度。
四、评价标准及方法
根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行评价。基本项目按照《地表水环境质量评价方法（试行）》（环办〔2011〕22号）进行评价，补充项目、特定项目采用单因子评价法进行评价。
五、评价结果
临夏州10个在用县级集中式饮用水源地，临夏县石门滩、东乡县尕西塬水源地实测水质均为Ⅰ类，临夏县关滩、康乐县石板沟、和政县海眼泉、永靖县刘家峡水库、永靖县刘家峡第二水源地、康乐县鸣鹿水源地、广河县小牛圈沟、积石山县中峡水源地实测水质均为Ⅱ类，水质达标率均为100%。
一、监测情况
2025年10月，对临夏市槐树关、引黄济临共2个集中式生活饮用水水源进行了水质监测，水源地分别属河流型和湖库型。
二、监测点位
槐树关水源地位于临夏县尹集镇何家磨村，监测断面设置在太子山水库取水口上游100米处。引黄济临水源地位于临夏县莲花镇莲城村，监测断面设置在水源地取水口上游100米处。
三、监测项目
常规监测：监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（24项），表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共62项，湖泊、水库型水源地增测叶绿素a和透明度。
四、评价标准及方法
根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行评价。基本项目按照《地表水环境质量评价方法（试行）》（环办〔2011〕22号）进行评价，补充项目、特定项目采用单因子评价法进行评价。
五、评价结果
经监测：临夏市槐树关、引黄济临集中式饮用水水源地23项基本项目、5项补充项目和优选特定项目（33项）均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准限值要求，槐树关水源地实测水质类别为Ⅰ类、引黄济临水源地实测水质类别为Ⅱ类，水质达标率为100%。
一、监测情况
2025年9月，对临夏市槐树关、引黄济临集中式生活饮用水水源进行了水质监测，水源地分别属河流型和湖库型。
二、监测点位
槐树关水源地位于临夏县尹集镇何家磨村，监测断面设置在太子山水库取水口上游100米处。引黄济临水源地位于临夏县莲花镇莲城村，监测断面设置在水源地取水口上游100米处。
三、监测项目
常规监测：监测项目为《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）表1的基本项目（24项），表2的补充项目（5项）和表3的优选特定项目（33项），共62项，湖泊、水库型水源地增测叶绿素a和透明度。
四、评价标准及方法
根据《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）进行评价。基本项目按照《地表水环境质量评价方法（试行）》（环办〔2011〕22号）进行评价，补充项目、特定项目采用单因子评价法进行评价。
五、评价结果
经监测：临夏市槐树关、引黄济临集中式饮用水水源地23项基本项目、5项补充项目和优选特定项目（33项）均达到《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅲ类水质标准限值要求，槐树关水源地、引黄济临水源地实测水质类别均为Ⅱ类，水质达标率为100%。
附件：2025年9月份临夏州地级城市集中式生活饮用水水源水质状况监测结果表
临夏州生态环境局
2025年10月21日
附件:
2025年9月份临夏州地级城市集中式生活饮用水水源水质
状况监测结果表
水源地名称 | 槐树关 | 所在地 | 临夏县尹集镇何家磨村 | ||||||
水源类型 | 河流型 | 采样时间 | 2025年9月 | ||||||
序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 | 序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 |
1 | 水温（℃） | / | 13.6 | / | 17 | 六价铬 | ≤0.05 | 0.004L | / |
2 | pH（无量纲） | 6-9 | 8.4 | / | 18 | 铅 | ≤0.05 | 0.00009L | / |
3 | 溶解氧 | ≥5 | 7.3 | / | 19 | 氰化物 | ≤0.2 | 0.004L | |
4 | 高锰酸 盐指数 | ≤6 | 1.9 | / | 20 | 挥发酚 | ≤0.005 | 0.0003L | / |
5 | 化学需氧量 | ≤20 | 8 | / | 21 | 石油类 | ≤0.05 | 0.01L | / |
6 | 生化需 氧量 | ≤4 | 1.1 | / | 22 | 阴离子表 面活性剂 | ≤0.2 | 0.05L | / |
7 | 氨氮 | ≤1.0 | 0.103 | / | 23 | 硫化物 | ≤0.2 | 0.005L | / |
8 | 总磷 | ≤0.05 | 0.02 | / | 24 | 粪大肠菌群(个/L) | ≤10000 | 677 | / |
9 | 总氮 | ≤1.0 | 0.94 | / | 25 | 硫酸盐 | ≤250 | 45.2 | / |
10 | 铜 | ≤1.0 | 0.00008L | / | 26 | 氯化物 | ≤250 | 1.94 | / |
11 | 锌 | ≤1.0 | 0.05L | / | 27 | 硝酸盐氮 | ≤10 | 0.833 | / |
12 | 氟化物 | ≤1.0 | 0.076 | / | 28 | 锰 | ≤0.1 | 0.01L | / |
13 | 硒 | ≤0.01 | 0.00041L | / | 29 | 铁 | ≤0.3 | 0.03L | / |
14 | 砷 | ≤0.05 | 0.00036 | / | 30 | 三氯甲烷 | ≤0.06 | 0.0004L | / |
15 | 汞 | ≤0.0001 | 0.00004L | / | 31 | 四氯化碳 | ≤0.002 | 0.0004L | / |
16 | 镉 | ≤0.005 | 0.00005L | / | 32 | 三氯乙烯 | ≤0.07 | 0.0004L | / |
注：单位为mg/L，pH无量纲，粪大肠菌群单位为个/L。水源类型为：地表水、地下水、湖库型。
水源地名称 | 槐树关 | 所在地 | 临夏县尹集镇何家磨村 | ||||||
水源类型 | 河流型 | 采样时间 | 2025年9月 | ||||||
序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 | 序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 |
33 | 四氯乙烯 | ≤0.04 | 0.0002L | / | 48 | 邻苯二甲酸二丁酯 | ≤0.003 | 0.00009L | / |
34 | 苯乙烯 | ≤0.02 | 0.0002L | / | 49 | 邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯 | ≤0.008 | 0.000058L | / |
35 | 甲醛 | ≤0.9 | 0.05L | / | 50 | 滴滴涕 | ≤0.001 | 0.000027L | / |
36 | 苯 | ≤0.01 | 0.0004L | / | 51 | 林丹 | ≤0.002 | 0.000022L | / |
37 | 甲苯 | ≤0.7 | 0.0003L | / | 52 | 阿特 拉津 | ≤0.003 | 0.00008L | / |
38 | 乙苯 | ≤0.3 | 0.0003L | / | 53 | 苯并(a)芘 | ≤0.0000028 | 0.0000004L | / |
39 | 二甲苯① | ≤0.5 | 0.0005L | / | 54 | 钼 | ≤0.07 | 0.00006L | / |
40 | 异丙苯 | ≤0.25 | 0.0003L | / | 55 | 钴 | ≤1.0 | 0.00003L | / |
41 | 氯苯 | ≤0.3 | 0.0002L | / | 56 | 铍 | ≤0.002 | 0.00004L | / |
42 | 1,2-二氯苯 | ≤1.0 | 0.0004L | / | 57 | 硼 | ≤0.5 | 0.00125L | / |
43 | 1,4-二氯苯 | ≤0.3 | 0.0004L | / | 58 | 锑 | ≤0.005 | 0.00015L | / |
44 | 三氯苯② | ≤0.02 | 0.000027L | / | 59 | 镍 | ≤0.02 | 0.00006L | / |
45 | 硝基苯 | ≤0.017 | 0.00017L | / | 60 | 钡 | ≤0.7 | 0.0451 | / |
46 | 二硝基苯④ | ≤0.5 | 0.000019L | / | 61 | 钒 | ≤0.05 | 0.00008L | / |
47 | 硝基氯苯⑤ | ≤0.05 | 0.000017L | 62 | 铊 | ≤0.0001 | 0.00002L | / | |
注：单位为mg/L，pH无量纲，粪大肠菌群单位为个/L。水源类型为：地表水、地下水、湖库型
水源地名称 | 引黄济临 | 所在地 | 临夏县莲花镇莲城村 | ||||||
水源类型 | 湖库型 | 采样时间 | 2025年9月 | ||||||
序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 | 序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 |
1 | 水温（℃） | / | 20.3 | / | 18 | 铅 | ≤0.05 | 0.00009L | / |
2 | pH（无量纲） | 6-9 | 8.5 | / | 19 | 氰化物 | ≤0.2 | 0.004L | / |
3 | 溶解氧 | ≥5 | 9.14 | / | 20 | 挥发酚 | ≤0.005 | 0.0003L | / |
4 | 高锰酸盐指数 | ≤6 | 2.6 | / | 21 | 石油类 | ≤0.05 | 0.01L | / |
5 | 化学需氧量 | ≤20 | 6 | 22 | 阴离子表面 活性剂 | ≤0.2 | 0.05L | / | |
6 | 生化需氧量 | ≤4 | 1.2 | / | 23 | 硫化物 | ≤0.2 | 0.005L | / |
7 | 氨氮 | ≤1.0 | 0.111 | / | 24 | 粪大肠菌群(个/L) | ≤10000 | 1539 | / |
8 | 总磷 | ≤0.05 | 0.01 | / | 25 | 硫酸盐 | ≤250 | 127 | / |
9 | 总氮 | ≤1.0 | 1.12 | / | 26 | 氯化物 | ≤250 | 26.4 | / |
10 | 铜 | ≤1.0 | 0.00008L | / | 27 | 硝酸盐氮 | ≤10 | 0.966 | / |
11 | 锌 | ≤1.0 | 0.05L | / | 28 | 铁 | ≤0.3 | 0.03L | / |
12 | 氟化物 | ≤1.0 | 0.219 | / | 29 | 锰 | ≤0.1 | 0.01L | / |
13 | 硒 | ≤0.01 | 0.00041L | / | 30 | 三氯甲烷 | ≤0.06 | 0.0004L | / |
14 | 砷 | ≤0.05 | 0.00188 | / | 31 | 四氯化碳 | ≤0.002 | 0.0004L | / |
15 | 汞 | ≤0.0001 | 0.00004L | / | 32 | 三氯乙烯 | ≤0.07 | 0.0004L | / |
16 | 镉 | ≤0.005 | 0.00005L | / | 33 | 四氯乙烯 | ≤0.04 | 0.0002L | / |
17 | 六价铬 | ≤0.05 | 0.004L | / | 34 | 苯乙烯 | ≤0.02 | 0.0002L | / |
注：单位为mg/L,pH无量纲,粪大肠菌群单位为个/L。水源类型为：地表水、地下水、湖库型。
水源地名称 | 引黄济临 | 所在地 | 临夏县莲花镇莲城村 | ||||||
水源类型 | 湖库型 | 采样时间 | 2025年9月 | ||||||
序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 | 序号 | 监测项目 | 标准值 | 监测结果 | 超标指标及超标倍数 |
35 | 甲醛 | ≤0.9 | 0.05L | / | 50 | 滴滴涕 | ≤0.001 | 0.000027L | / |
36 | 苯 | ≤0.01 | 0.0004L | / | 51 | 林丹 | ≤0.002 | 0.000022L | / |
37 | 甲苯 | ≤0.7 | 0.0003L | / | 52 | 阿特拉津 | ≤0.003 | 0.00008L | / |
38 | 乙苯 | ≤0.3 | 0.0003L | / | 53 | 苯并(a)芘 | ≤0.0000028 | 0.0000004L | / |
39 | 二甲苯① | ≤0.5 | 0.0005L | / | 54 | 钼 | ≤0.07 | 0.00006L | / |
40 | 异丙苯 | ≤0.25 | 0.0003L | / | 55 | 钴 | ≤1.0 | 0.00003L | / |
41 | 氯苯 | ≤0.3 | 0.0002L | / | 56 | 铍 | ≤0.002 | 0.00004L | / |
42 | 1,2-二氯苯 | ≤1.0 | 0.0004L | / | 57 | 硼 | ≤0.5 | 0.0464 | / |
43 | 1,4-二氯苯 | ≤0.3 | 0.0004L | / | 58 | 锑 | ≤0.005 | 0.00015L | / |
44 | 三氯苯② | ≤0.02 | 0.000027L | / | 59 | 镍 | ≤0.02 | 0.00006L | / |
45 | 硝基苯 | ≤0.017 | 0.00017L | / | 60 | 钡 | ≤0.7 | 0.0564 | / |
46 | 二硝基苯④ | ≤0.5 | 0.000019L | / | 61 | 钒 | ≤0.05 | 0.00008L | / |
47 | 硝基氯苯⑤ | ≤0.05 | 0.000017L | / | 62 | 铊 | ≤0.0001 | 0.00002L | / |
48 | 邻苯二甲酸二丁酯 | ≤0.003 | 0.00009L | / | 63 | 透明度 | / | 280 | / |
49 | 邻苯二甲酸二（2-乙基己基）酯 | ≤0.008 | 0.000058L | / | 64 | 叶绿素a | / | 0.008 | / |
注：单位为mg/L,pH无量纲,粪大肠菌群单位为个/L。水源类型为：地表水、地下水、湖库型。
